Amd mi Px Mi

0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
31 Mart 2005
Mesajlar
690
Tepki puanı
0
şimdi belki saçma olucak ama şu amdler P series intel Cpu larda neye denk geliyor yani

p4 3.2 -> Amd 3200 gibi
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
14 Ağustos 2005
Mesajlar
977
Tepki puanı
0
Konum
IndexBilişim
ugurcan' Alıntı:
şimdi belki saçma olucak ama şu amdler P series intel Cpu larda neye denk geliyor yani

p4 3.2 -> Amd 3200 gibi

Bildiğim kadar Amd 3200 - P4 2.2 eşit

AMD Athlon 64 3200+ - 2.2GHz
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
29 Eylül 2005
Mesajlar
499
Tepki puanı
0
özellikle amd ile inteli karşılaştırırken cpu hızlaırnı karşılaştırmak çok yanlış ordaki amd p4. 3.2 ile benzer yada fazla performans gösterebilir önbelleğinin 1 m olması lazım
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
31 Mart 2005
Mesajlar
690
Tepki puanı
0
kaba taslak bir kıyaslama için diğerleride amd 145 falan
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
20 Temmuz 2005
Mesajlar
1,128
Tepki puanı
0
Konum
UŞAK
IndexServers' Alıntı:
Bildiğim kadar Amd 3200 - P4 2.2 eşit

AMD Athlon 64 3200+ - 2.2GHz
2.2ghz fakat, diğer özellikleriyle p4 2.8 ve üstüne eşit olabiliyor...
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
6 Ocak 2006
Mesajlar
288
Tepki puanı
0
CPU hızını tek başına ciddiye almak hatalı bir bakış olur.
Performans kavramında diğer donanımları gözden kaçırmamak gerekir.
AMD Athlon 64 3000 ile P4 3 Ghz diğer bağımlılıkları (ram gibi) yüksek özellikte seçildiğinde göğüs göğüse performans mücadelesi verecektir görüşündeyim.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
20 Temmuz 2005
Mesajlar
1,128
Tepki puanı
0
Konum
UŞAK
asoza' Alıntı:
CPU hızını tek başına ciddiye almak hatalı bir bakış olur.
Performans kavramında diğer donanımları gözden kaçırmamak gerekir.
AMD Athlon 64 3000 ile P4 3 Ghz diğer bağımlılıkları (ram gibi) yüksek özellikte seçildiğinde göğüs göğüse performans mücadelesi verecektir görüşündeyim.
Tabiki ... intel p- işlemci hızı yuksek oluyor fakat işlemci o yuksek hızı kullanamıyor yani o hızda işlem yapamıyor sadece edebiyat hızı yuksek 3.0 3.2 vs.vs
fakat Amd serilerinde işelmci hızı düşüktür, çünkü işlemci hızı performansı belirlemez, işlemci hızının yanında bir sürü fonksiyonları değerlendirmek gerekir. Amd bu şekilde yaparak p4 serisinin 3.0 ghzlerine athlon serisinin 1.8 işlemcileriyle erişebiliyor dahada fazlasını gösterebiliyor.
SONUÇ:
-Amd yi tek geçerim
SEBEP:
-Amd fiyat/performans için herzaman "1" dir
Eklemek istediklerim:
*Eğer Amd bu pazarda olmasaydı, zamanında oldukça tekelleşen intel karşısında çaresiz kalarak teknoloji bu kadar ilerlemezdi... Çünkü Amd var, Rekabet var, işlem teknolojisi hızla ilerliyor, heryıl yeni işlemciler yeni performanslar görüyoruz. Bizlere şükretmek -Amd yi desteklemek düşer...
not: p4 3.0 dan daha yüksek hızda çalışan amd 1.8 işlemciler var ... !
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
16 Kasım 2004
Mesajlar
284
Tepki puanı
0
Konum
İstanbul
Esdeger ozellikler yakinen yazilmis. Extra olarak bilgi vereyim, web icin kullanacaksan Pentium'dan sasma. Diger isler icin ise AMD cok buyuk fark yaratiyor.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
29 Eylül 2005
Mesajlar
499
Tepki puanı
0
opteronlar şu anda eşdeğerr seviyesindeki xeonlardan %40 daha fazla performans gösteriyor penchmarklara bakarsan çok büyük bir intel fanatiği olmama rağmen tercihimi artık bende amd den yana yapıyorum
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
31 Mart 2005
Mesajlar
690
Tepki puanı
0
kendime yeni bir pc alıcamda o yuzde sordum gene p- series alcam

p4 3.2
 
T
tiklat.net
Misafir
Game için işlemci seçimi kadar ekran kartı ve ram i de hesaplarına eklemelisin...
 
Geri
Üst