İyinet'e Hoşgeldiniz!

Türkiye'nin En Eski Webmaster Forum'una Hemen Kayıt Olun!

Kayıt Ol!

Nükleer Santral Türkiye'de Olmalı Mıdır?

  • Konbuyu başlatan RadoyNet
  • Başlangıç tarihi
R

RadoyNet

Misafir
Evet arkadaşlar bu konuyu seviyeli olarak tartışalım diyorum.

Sizce nükleer santral Türkiye'de olmalı mıdır? Olmamalı mıdır?

Olmalı ise neden, olmamalı ise neden...
 

peep

0
İyinet Üyesi
Onaylı Üye
Katılım
20 Mayıs 2007
Mesajlar
6,382
Reaction score
87
hayır olmamalıdır. çünkü felakat olur
 

sadeceprn

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Aralık 2010
Mesajlar
280
Reaction score
15
Nükleer olmamalı diyen herkesin evinde non-frost buz dolapları, 3 tane televizyonları, 2 tane bilgisayarları var, gece gündüz açık tutuyorlar bunları.

Ne yazık ki nükleer santral mecburiyettir. Hiç bir yenilenebilir enerji kaynağı önümüzdeki özellikle 20 yıllık süreçte enerji ihtiyacını karşılayamaz.
Önemli olan nükleer olmamlı mı olmamalı mı değil, önemli olan enerji tüketimini düşürmektir. Yoksa nükleer enerji kaçınılmaz.
 

mathiaxbars

0
İyinet Üyesi
Katılım
24 Temmuz 2006
Mesajlar
9,530
Reaction score
122
Nükleer olmamalı diyen herkesin evinde non-frost buz dolapları, 3 tane televizyonları, 2 tane bilgisayarları var, gece gündüz açık tutuyorlar bunları.

Ne yazık ki nükleer santral mecburiyettir. Hiç bir yenilenebilir enerji kaynağı önümüzdeki özellikle 20 yıllık süreçte enerji ihtiyacını karşılayamaz.
Önemli olan nükleer olmamlı mı olmamalı mı değil, önemli olan enerji tüketimini düşürmektir. Yoksa nükleer enerji kaçınılmaz.


Şuanda türkiyenin ne uranyumu var nede çıkarabilecek bir yeri (dışardan gelcek yani dışarı bağımlı yine), ayrıca o santrali türkiye işletmiyor.Ne ucuza gelicek elektirik nede başka bir yararı var.Ha dışardan alınan elektirik yerine aynı paraya burdan üretilecek ama türkiyenin bir santral çalıştırmak için bilgili kimsesi yok onlarda dışarıdan gelicek ve herangi bir sorun olunca japonyadaki kahramanlar gibi kahramanda bulunamıyacak sonuç kötü olucak haliyle.

Olmalı ama bu şekilde değil.Seçtikleri yer bile kötü.
 

Angelo

0
İyinet Üyesi
Katılım
13 Aralık 2004
Mesajlar
9,603
Reaction score
111
Konum
AZ
Nükleer enerji en temiz enerjilerden biri doğru kullanılırsa. Ancak Ruslar gibi disiplinli bir milletin bile başına gelen felaketten sonra, rahatlığıyla ünlü olan milletimizin başına gelme olasılığı binde bir bile olsa bu riski kimsenin 3-4 nesilin sağlığına karşı alması çok yanlış karar olur.
 

The GoDFather

0
İyinet Üyesi
Katılım
26 Şubat 2011
Mesajlar
316
Reaction score
4
Konum
İstanbul
Durumu kıyaslama ile yapayım;

Japonyada olanları biliyoruz deprem ardından hasar gören santraller patladı...

9.0 depreminde sadece binaları sallanan japanların yapıtlarını hepimiz görüyoruz...
9.0 Türkiyede olsa %70-80 nüfusu siler atardı tam bir facia.Size sorum şuki;

Sağlam binada yani sağlam temeli olan bir santrallar (japon işi), Japonlar gibi işini şansa bırakmayan millette bile sorun çıkarıyorsa,Türkiye'de ne olur?

Düşünmek bile kötü tam bir fiyasko :/
 

sadeceprn

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Aralık 2010
Mesajlar
280
Reaction score
15
9.0 şiddetinde bir depremin olma olasılığı, dünyaya meteor çarpmasının olasılığından belki biraz daha fazladır. Japonyada yaşanan deprem ve sonrasında olanlar çok am çok ekstra bir durumdur anlıyacağınız.
 

reckless

0
İyinet Üyesi
Katılım
10 Kasım 2010
Mesajlar
486
Reaction score
10
Arkadaşlar japonya daki felaket olmasaydı herkes nükleer enerji olmalı diyordu .. Şimdi soruyorum size budan bir kaç yıl once neden turkiye'de nukleer enerjı santralı yok diye soranlar şimdi yapılmasına karsı cıkıyolar nükleer enerji olmalıdır
 

The GoDFather

0
İyinet Üyesi
Katılım
26 Şubat 2011
Mesajlar
316
Reaction score
4
Konum
İstanbul
9.0 şiddetinde bir depremin olma olasılığı, dünyaya meteor çarpmasının olasılığından belki biraz daha fazladır. Japonyada yaşanan deprem ve sonrasında olanlar çok am çok ekstra bir durumdur anlıyacağınız.

Her olasılık bir ihtimal demektir ;) her ne kadar sıradışı gibi gözüksede tamamen gerçektir vahiymi geldi size? böyle bir oran sunduğunuza göre önemli kaynaklara güveniyorsunuz demektir... Kimse geleceği bilemez belki 10dk. sonra güneş patlayacak ve hepimiz öleceğiz kim bilebilir?
 

sadeceprn

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Aralık 2010
Mesajlar
280
Reaction score
15
Her olasılık bir ihtimal demektir ;) her ne kadar sıradışı gibi gözüksede tamamen gerçektir vahiymi geldi size? böyle bir oran sunduğunuza göre önemli kaynaklara güveniyorsunuz demektir... Kimse geleceği bilemez belki 10dk. sonra güneş patlayacak ve hepimiz öleceğiz kim bilebilir?

Öncelikle olasılık ve ihtimal aynı şeyler.

Açıkcası mesajını defalarca okudum ama ne anlatmak istediğini anlamadım. Büyük ihtimalle bir anlam içermemesinden dolayı. Demek istediğimi bir kez daha söylemek istiyorum, normalde yapmam bunu.

"9.0 şiddetinde bir deprem olacak ve nükleer santral yıkılacak diyerek nükleer santrale karşı olmak, dünyaya meteor çarpabilir başka gezegene taşınalım demekle aynı şey."
 

By_ukala

0
İyinet Üyesi
Katılım
30 Aralık 2010
Mesajlar
507
Reaction score
1
Arkadaşlar dışa bağımlı olmamak adına olmalı çinde 20'ye yakın nükleer santral var millet aya biz yaya gitmiyeceğiz tedbirimizi alıp takdiri ALLAH'a bırakıcaz ama çalışıcaz dün boğaz köprüsü kurulmasın diyenler vardı bugün ALLAH razı olsun diyolar belki bu örnek alakasız ama sonuç aynı,Japonya'da 6 metre duvar örülmüş ama tusunami 7 metre geldi 7 örselerdi 8 metre gelirdi emin olun çünkü o felaketi gönderen ALLAH cc Japonlar'Dan ölü bebek yiyenler vardı sapkın bir toplum eninde sonunda helak olmaya mahkumdur...
 

mathiaxbars

0
İyinet Üyesi
Katılım
24 Temmuz 2006
Mesajlar
9,530
Reaction score
122
Şöylede bir durum var bir nükleer santral nükleer silah yapmak için birebir ortam.Gizli yada ilerde savaş durumunda çalışmalar yürütülebilir burada.Tüm ülkelerde bunu bilir.Elektirik hikaye de olabilir.Böyle bir güç elimizi kuvvetlendirir.

Çabukta öğreniyoruz farkettiyseniz.Ama elimizde patlamaması lazım böyle bir durumun.Gidip doğuda bir daha gömülür umarım.Kırsal kimsenin olmadığı birçok yer mevcut.


Bilmedende lütfen dışa bağımlılığımız gitcek diye yorum yapmayın , biraz araştırın lütfen.
 

mathiaxbars

0
İyinet Üyesi
Katılım
24 Temmuz 2006
Mesajlar
9,530
Reaction score
122
Öncelikle olasılık ve ihtimal aynı şeyler.

Açıkcası mesajını defalarca okudum ama ne anlatmak istediğini anlamadım. Büyük ihtimalle bir anlam içermemesinden dolayı. Demek istediğimi bir kez daha söylemek istiyorum, normalde yapmam bunu.

"9.0 şiddetinde bir deprem olacak ve nükleer santral yıkılacak diyerek nükleer santrale karşı olmak, dünyaya meteor çarpabilir başka gezegene taşınalım demekle aynı şey."

Sadece santral için depremi tehlike olarak görüyorsan yapcak bişi yok , en ufak tedbirsizlik aynı sonuçları doğurabilir.Ayrıca savaştığımız terörü katmıyorum bile.
 

By_ukala

0
İyinet Üyesi
Katılım
30 Aralık 2010
Mesajlar
507
Reaction score
1
Şöylede bir durum var bir nükleer santral nükleer silah yapmak için birebir ortam.Gizli yada ilerde savaş durumunda çalışmalar yürütülebilir burada.Tüm ülkelerde bunu bilir.Elektirik hikaye de olabilir.Böyle bir güç elimizi kuvvetlendirir.

Çabukta öğreniyoruz farkettiyseniz.Ama elimizde patlamaması lazım böyle bir durumun.Gidip doğuda bir daha gömülür umarım.Kırsal kimsenin olmadığı birçok yer mevcut.


Bilmedende lütfen dışa bağımlılığımız gitcek diye yorum yapmayın , biraz araştırın lütfen.

siz biliyorsanız sorun yok...
 

nuck3r

0
İyinet Üyesi
Katılım
7 Şubat 2011
Mesajlar
323
Reaction score
19
Şuanda türkiyenin ne uranyumu var nede çıkarabilecek bir yeri (dışardan gelcek yani dışarı bağımlı yine), ayrıca o santrali türkiye işletmiyor.Ne ucuza gelicek elektirik nede başka bir yararı var.Ha dışardan alınan elektirik yerine aynı paraya burdan üretilecek ama türkiyenin bir santral çalıştırmak için bilgili kimsesi yok onlarda dışarıdan gelicek ve herangi bir sorun olunca japonyadaki kahramanlar gibi kahramanda bulunamıyacak sonuç kötü olucak haliyle.

Olmalı ama bu şekilde değil.Seçtikleri yer bile kötü.

Uranyum Türkiyede var hemde avrupanın kinden daha çok.
Bence olmalı tehlikeli ama olmalı.şuan Türkiye dışa muhtaç.
Zaten dört tarafımız nükleer santrallerle kaplı yunanistanda,ermenisatanda,rusyada zaten var onlarda Türkiye için tehlike oluşturuyor.Libyada nükleer santral olsaydı fransızlar,abd liler falan saldıramazdı.Nerde görülmüş nükleer santral olan ülkeye saldırıldığı?Korkuyorlar çünkü.Nükleer santral hem para kazandırır hem ülkeyi korur.
 

mathiaxbars

0
İyinet Üyesi
Katılım
24 Temmuz 2006
Mesajlar
9,530
Reaction score
122
Uranyum Türkiyede var hemde avrupanın kinden daha çok.
Bence olmalı tehlikeli ama olmalı.şuan Türkiye dışa muhtaç.
Zaten dört tarafımız nükleer santrallerle kaplı yunanistanda,ermenisatanda,rusyada zaten var onlarda Türkiye için tehlike oluşturuyor.Libyada nükleer santral olsaydı fransızlar,abd liler falan saldıramazdı.Nerde görülmüş nükleer santral olan ülkeye saldırıldığı?Korkuyorlar çünkü.Nükleer santral hem para kazandırır hem ülkeyi korur.

Hertarafta uranyum satılıyorda benimmi haberim yok ? Libyada santral olsa saldıramazlar diye bir kuralmı varmış.Neden korksunlar santralden,Elektirikmi atcak uçaklara kaddafi.Niye saldırılan ülke yok çünkü santrali olan ülkeler gelişmiş ülkeler oluyor ;)
 

sadeceprn

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Aralık 2010
Mesajlar
280
Reaction score
15
Sadece santral için depremi tehlike olarak görüyorsan yapcak bişi yok , en ufak tedbirsizlik aynı sonuçları doğurabilir.Ayrıca savaştığımız terörü katmıyorum bile.

Yukarda Japonyayı örnek gösteren arkadaşlara cevaben yazılmış mesajlardan sadece depremi tehlike olarak gördüğümü nereden anladın?

Nükleer Kimya dersi almış bir insan olarak merak ediyorum iddia ettiğin "en ufak tedbirsizlik" durumlarını.

Tabi Chernobil'de olanların, enerji sağlaması için kurulan nükleer santralde bilimsel deneyler yapılması sonucu yaşandığını bilmiyorsanız yapacak bir şey yok. Orda yapılanlara tedbirsizlik değil, yangına benzin dökmek denilebilir.
 

mathiaxbars

0
İyinet Üyesi
Katılım
24 Temmuz 2006
Mesajlar
9,530
Reaction score
122
Yukarda Japonyayı örnek gösteren arkadaşlara cevaben yazılmış mesajlardan sadece depremi tehlike olarak gördüğümü nereden anladın?

Nükleer Kimya dersi almış bir insan olarak merak ediyorum iddia ettiğin "en ufak tedbirsizlik" durumlarını.

Tabi Chernobil'de olanların, enerji sağlaması için kurulan nükleer santralde bilimsel deneyler yapılması sonucu yaşandığını bilmiyorsanız yapacak bir şey yok. Orda yapılanlara tedbirsizlik değil, yangına benzin dökmek denilebilir.

Hükleer kimyayla santrali yedin bitirdin , japonyadaki santrale de üstün yeteneklerinle hükmü verdin.Tebrik ediyorum.
 

sadeceprn

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Aralık 2010
Mesajlar
280
Reaction score
15
Hükleer kimyayla santrali yedin bitirdin , japonyadaki santrale de üstün yeteneklerinle hükmü verdin.Tebrik ediyorum.

Japonyadaki santralde her şey yakıt çubuklarına soğutma suyu ileten boruların çatlaması ve elektrik sisteminde oluşan arıza nedeniyle yaşanıyor.

Bilmediğin konularda seni aydınlatabilirim başka soruların varsa.
 

Türkiye’nin ilk webmaster forum sitesi iyinet.com'da forum üyeleri tarafından yapılan tüm paylaşımlardan; Türk Ceza Kanunu’nun 20. Maddesinin, 5651 Sayılı Kanununun 4. maddesinin 2. fıkrasına göre, paylaşım yapan üyeler sorumludur.

Üst