En son söyleyeceğimi en baştan söylemek daha mantıklı olabilir. Bu bir karşılaştırma konusu değildir. Öyle olsaydı araya - işareti yerine vs. koyardım. Yalnızca bu iki komedyenin artılarını eksiklerini, beğenip beğenmediklerimizi konuşalım.
Bana göre Türkiye'nin en iyi 2 komedyeni konumundalar. Cem Yılmaz daha çok bir olay üzerinden gidip "anlatım" yoluyla güldürüyor, buna karşılık Ata Demirer daha çok taklitler, tiplemeler yoluyla insanları güldürüyor. Ata Demirer bana göre taklit konusunda bir numaradır; hele bir Metin Akpınar taklidi vardır ki, bugüne kadar izlediğim en iyi taklitlerden biridir. Ayrıca müthil müzikal altyapısını sahnede kullanır, şarkılarıyla neşe katar. Cem Yılmaz da durum tespitlerinden yola çıkarak olayın komikliğini kendi üslubunda anlatır. (Aldatan erkeğin, aldatan kadının kocası tarafından yakalanması, askerlik anıları, muayene muhabbetleri vs)..
Artıları - eksileri:
Ata Demirer taklitteki yeteneğini biraz da olay anlatımına yönlendirmeli. Biraz daha durum tespitleri, hikayeler, bunun gibi şeyler yaparsa daha iyi olabilir.
Cem Yılmaz da seyirciye karşı biraz daha yumuşak davranmalı. Sırf espri yapmak uğruna seyirciyi gülünç duruma düşürmeye çalışıyor bazen.
Bir de sinema konusuna değinmek lazım. Cem Yılmaz her role uygun bir adamken, Ata Demirer'in yöneleceği tek karakter komik karakterler oluyor mecburen. Çünkü öyle bir tipi, imajı var ki; kendisini ciddi bir rolde düşünemiyorsunuz. Ama Cem Yılmaz serseri bir kardeşi (Her Şey Çok güzel olacak), yeteneksiz bir sihirbazı (Hokkabaz), uzaya kaçırılmış korkusuz bir Türk'ü (Gora) ve deli bir polisi (Av Mevsimi) aynı güzellikte oynayabiliyor.
Sonuç:
İki büyük komedyen, iki güzel aktör. Onların gösterilerini izlemek çok büyük zevk.
Siz ne diyorsunuz?
Bana göre Türkiye'nin en iyi 2 komedyeni konumundalar. Cem Yılmaz daha çok bir olay üzerinden gidip "anlatım" yoluyla güldürüyor, buna karşılık Ata Demirer daha çok taklitler, tiplemeler yoluyla insanları güldürüyor. Ata Demirer bana göre taklit konusunda bir numaradır; hele bir Metin Akpınar taklidi vardır ki, bugüne kadar izlediğim en iyi taklitlerden biridir. Ayrıca müthil müzikal altyapısını sahnede kullanır, şarkılarıyla neşe katar. Cem Yılmaz da durum tespitlerinden yola çıkarak olayın komikliğini kendi üslubunda anlatır. (Aldatan erkeğin, aldatan kadının kocası tarafından yakalanması, askerlik anıları, muayene muhabbetleri vs)..
Artıları - eksileri:
Ata Demirer taklitteki yeteneğini biraz da olay anlatımına yönlendirmeli. Biraz daha durum tespitleri, hikayeler, bunun gibi şeyler yaparsa daha iyi olabilir.
Cem Yılmaz da seyirciye karşı biraz daha yumuşak davranmalı. Sırf espri yapmak uğruna seyirciyi gülünç duruma düşürmeye çalışıyor bazen.
Bir de sinema konusuna değinmek lazım. Cem Yılmaz her role uygun bir adamken, Ata Demirer'in yöneleceği tek karakter komik karakterler oluyor mecburen. Çünkü öyle bir tipi, imajı var ki; kendisini ciddi bir rolde düşünemiyorsunuz. Ama Cem Yılmaz serseri bir kardeşi (Her Şey Çok güzel olacak), yeteneksiz bir sihirbazı (Hokkabaz), uzaya kaçırılmış korkusuz bir Türk'ü (Gora) ve deli bir polisi (Av Mevsimi) aynı güzellikte oynayabiliyor.
Sonuç:
İki büyük komedyen, iki güzel aktör. Onların gösterilerini izlemek çok büyük zevk.
Siz ne diyorsunuz?
