İyinet'e Hoşgeldiniz!

Türkiye'nin En Eski Webmaster Forum'una Hemen Kayıt Olun!

Kayıt Ol!

P4 mü, yoksa Amd Serverlar mı daha iyi?

Seal

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Ekim 2004
Mesajlar
811
Reaction score
0
P4 ve AMD serverler da hemen hemen kafa kafayalar, AMD fiyat olarak biraz daha uygun. Sizce Linux ve yoğun bir Forum için AMD mi P4 mü önerirsiniz?

P4 3.0 ve AMD 3200 + arasında çok kararsız kaldım? Sizce hangisi daha iyi performans verir?
 

Seal

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Ekim 2004
Mesajlar
811
Reaction score
0
Sedef
Ben Dual Xeon diye mi sormadım ki, elbette 2 katı fiyatı var o daha iyidir. Ben sadece P4 yada AMD mi diyorum. Yoksa elbette ki o iyidir. Ama onu karıştırmayalım


emucu
Bence açıklama yap ki biz de P4 yada AMD arasında en iyi performans farklarını görebilelim. Tabi aslında burada en büyük iş bu serverleri kullanan arkadaşlara düşüyor.

Ben örneğin daha önceden P4 2.8 kullandım çok da güzeldi. Ama AMD acaba aynı performansı verebilir mi bilemiyorum.
 

atay

0
İyinet Üyesi
Katılım
29 Ekim 2005
Mesajlar
3,592
Reaction score
37
AMD'nin daha iyi olduğunu düşünüyorum. Tamamen duygusal :p
 
S

sinangunay

Misafir
Merhaba,
Daha öncede araştırması yapılmıştı bu konunun forumda. :)

Opteron 242 ve yukarısı CPU'lar, XEON 3,2'ye 10 basar diyebilirim..


Saygılar.
 

GLadiatoR

0
İyinet Üyesi
Katılım
7 Mayıs 2006
Mesajlar
1,477
Reaction score
3
Konum
Yurt dışı
Kullanıldığı yere göre değişe bilir fakat p4 ün daha iyi olduğu çok kez kararlaştırılmıştır. Daha yarıntılı bilgiler farklı başlıklarda vardır uzun uzun yazmaya gerek yok tekrardan. iyi çalışmalar.
 

favorites

0
İyinet Üyesi
Katılım
21 Aralık 2005
Mesajlar
4,812
Reaction score
2
Konum
Turkiye
P4 masaüstü kullanımı olarak iyidir ancak server açısından AMD çok daha kullanışlı ve iyidir ( diye düşünüyorum:)
 

emucu

0
İyinet Üyesi
Katılım
11 Şubat 2006
Mesajlar
533
Reaction score
0
pentium serveri olan bir yerde 2 ay kadar sitelerimden birini barındırdım.saldırı esnasında falan baya sorun yaşanmıştı ondan ziyade site açılışı ve konulara girerken nedense bir kasma oluyordu sürekli...daha sonra tekrar amd ye geçtim sorun düzeldi.


(bu servercinin ayarlarındanda kaynaklanabilir ama ben kendi görüşümü söylüyorum)
 

okan23

0
İyinet Üyesi
Katılım
29 Eylül 2005
Mesajlar
499
Reaction score
0
yaklaşık 2 senedir bir sunucum p4 2.4 aynı zamanda 8 aydır barthonda var 2600
o serinin önbellekleri p4 lere göre daha az olduğu içni ço kdaha kötü performans veriyor benim kanım bu ama son çıkan opteronlar özellikle 265 dual xeon 3.2 den daha iyi performansta tabi dual core dual xeon olanlar opteronu geçiyor
 

hitix

0
İyinet Üyesi
Katılım
1 Temmuz 2005
Mesajlar
1,119
Reaction score
0
Konum
Eskişehir
intelden şaşma arkadaşım. p4 2.8 + 2024 makine senin her işini görür. aşırı boyutlarda işi büyütürsen de 4096 takarsın rami. daha da büyüdün Xeon'a geç gözü kapalı :)
 

AkrepList

0
İyinet Üyesi
Katılım
16 Şubat 2003
Mesajlar
2,489
Reaction score
0
Konum
Bursa Ankara
sunucunun saldiri aninda sapsallasmasi amd yada intel islemciden kaynaklanmaz, bunlarin uzerine ne kurulu, ne degil, hangi yazilimlar ne sekilde yapilandirilmis bunlar daha onemli, islemcinin amd yada intel olmasi performans bakimindan cok az farkedebilir, ama iyi yapilandirmis amd yada intel saldiri anindan ayni davranir pek sorun olmaz. bellek ve disk gibi birkac faktor de sistemin toplam performansini islemciden cok daha fazla etkiler bilginize, o nedenle sunucu secerken sadece intel yada amd ye bakmayin derim
 
S

sinangunay

Misafir
hitix' Alıntı:
intelden şaşma . p4 2.8 + 2024 makine senin her işini görür. aşırı boyutlarda işi büyütürsen de 4096 takarsın rami. daha da büyüdün Xeon'a geç gözü kapalı :)


Merhaba,
P4 2,8 'in sunucularda performans vereceğini düşünmüyorum. Kaldı ki ram'ı 4gb yap demişsiniz. Ancak mySQL + php uygulamalarında (OS linux baz alındığında) RAM değil CPU daha öne çıkmaktadır.


Saygılar.
 

okan23

0
İyinet Üyesi
Katılım
29 Eylül 2005
Mesajlar
499
Reaction score
0
4 gb ram o konfigurasyon için çok fazla olabilir ama cpu nun baz alındığına çok katılmıyorum kaldıki linuxlşa mysql kullanıyorsanız zaten linux un belle kyönetim mantığı herşeyi cacheleye dayanır o yüzden free komutuyla baktığınızda genelde boştaki bellek windows ta gördüğünüz boştaki belllekten çok çok azdır bunun sebbeide yaptığı işlemlere geri dönecğei zmana bunu tekrardan gerçekleştirmeyip yada hdd den okumayıp direk hafızada olan kısımdan kullanmaktır
 

hitix

0
İyinet Üyesi
Katılım
1 Temmuz 2005
Mesajlar
1,119
Reaction score
0
Konum
Eskişehir
Size bir forumdan örnek vermek istiyorum. Sistem P4-2.8 / 2048 Ram / Linux

Makinede sadece forum kurulu başka birşey yok
CPU usage
Last 1 minute 1.27
Last 5 minutes 1.28
Last 15 minutes 1.35

Memory Usage
Used : 1.91 GB
Free : 51.91 MB

Bu örnekte Ram mi daha öne çıkıyor CPU mu? karar sizin.
az kalsın unutuyordum forum : vbullettin
 

iletiler

0
İyinet Üyesi
Katılım
28 Ocak 2006
Mesajlar
0
Reaction score
0
Konum
Dağ Evinde
işlemci haricindeki tüm donanımı(ram,ekran kartı,vs) aynı olan 2 bilgisayardaki intel-amd arasındaki hız farkını anlayacak birisinin çıkacağını zannetmem.
 
M

Makro Servers

Misafir
Sonuç: Linux Sunucular Gülümsüyor, İş İstasyonları Üzülüyor
Linux Enterprise Server 8 (hem 32-bit hem de 64 bit) altında yapılan geniş kapsamlı testlerde, AMD Opteron iyi bir izlenim bıraktı. Özellikle sunucu disiplinlerinde, testler (MySQL, Whetstone, ARC 2D, NPB vb.) dual Opteron'un dual Xeon'u altettiğini açıkça gösteriyor.

Dual Xeon'un Opteron takımını altettiği işistasyonu testlerinde durum biraz farklı. Bu testleri de dahil etmemizin sebebi, dual Opteron'un bir iş istasyonu opsiyonu olarak da piyasaya sunulacak olması. Bu testler, Opteron'un Athlon XP ve Intel P4 gibi masaüstü işlemciler karşısında sunduğu performansın ilginç bir tablosunu sunuyorlar.
Opteron iyi bir başlangıç yaptı - AMD sistemlerini inceleme yapacaklara çok geç dağıtmış olmasına rağmen. Testler sınırlı da olsa, 64 bit arenasında iyi bir gösteri sunan AMD, destekçilerinin güvenini kazanmak için biraz daha yol katetti. Artık şirket bu stratejik adım üzerine satış politikasını kurabilir. Varolan x86 yazılımları ile uyumluluk AMD için temel felsefe olacaktır. Bu geliştiricilerin ve şirketlerin maliyetlerini düşürecektir - özellikle de kurumsal alanda. Böylece 64 bit'e geçiş kademe kademe ve sadece gerektiği zamanlarda gerçekleşebilecek. Bu geçiş için yeterli talep olup olmadığı ise tamamen farklı bir konu.
İlginç bir durum :)
 
B

Baria

Misafir
Bende sunucu değiştirmeyi düşünüyom sadece Web host edilecektir.
Hangisini tercih etmeliyim AMD mi yoksa PENTIUM mu?(opteron yada xeonları karıştırmayalım.onlar pahalı :) )

birde CPU mu daha çok ön plana çıkıyor RAM mı? Ağır Mysql kullanmıyorum.Sadece Sayfalar hızlı açılsın.
 

sistem

0
İyinet Üyesi
Katılım
8 Temmuz 2005
Mesajlar
264
Reaction score
0
Konum
istanbul
AkrepList' Alıntı:
sunucunun saldiri aninda sapsallasmasi amd yada intel islemciden kaynaklanmaz, bunlarin uzerine ne kurulu, ne degil, hangi yazilimlar ne sekilde yapilandirilmis bunlar daha onemli, islemcinin amd yada intel olmasi performans bakimindan cok az farkedebilir, ama iyi yapilandirmis amd yada intel saldiri anindan ayni davranir pek sorun olmaz. bellek ve disk gibi birkac faktor de sistemin toplam performansini islemciden cok daha fazla etkiler bilginize, o nedenle sunucu secerken sadece intel yada amd ye bakmayin derim
Gerçek bu işte.
 

Phantasm

0
İyinet Üyesi
Katılım
2 Mart 2006
Mesajlar
306
Reaction score
0
Konum
Ankara
AMD Opteron = Intel çift çekirdek, tek CPU

Ama her daim AMD'ye bin basar Intel... Özellikle sunucularda.
 

Türkiye’nin ilk webmaster forum sitesi iyinet.com'da forum üyeleri tarafından yapılan tüm paylaşımlardan; Türk Ceza Kanunu’nun 20. Maddesinin, 5651 Sayılı Kanununun 4. maddesinin 2. fıkrasına göre, paylaşım yapan üyeler sorumludur.

Backlink ve Tanıtım Yazısı için iletişime geçmek için Skype Adresimiz: .cid.1580508955483fe5

Üst