Bakın; çok basit bir etik sorunundan bahsediyoruz burada, siz ise konunun etrafında genel internet ahlakıyla yanıt veriyorsunuz.
WordPress tümüyle ücretsiz ve GNU/GPL ile sunuluyor değil mi?
WordPress geliştiricileri sponsor linkler eklenen temaları kabul etmediklerini, bundan sonra eklemeyeceklerini duyurdular değil mi? (Ki şansınızı deneyebilirsiniz, artık eklenmediğini göreceksiniz)
O halde üçüncü şahıslar ne halt yemeye ısrarla ve ısrarla sponsor linkli temalar üretip bunu da zorla itelemek gibi bir şeyin peşinde koşturuyorlar? Eğer wordpress buna izin veriyor olsaydı bir nebze bu da kabul edilebilir bir şey olurdu ama wordpress'in kendisi izin vermiyorken hangi etikten bahsediyorsunuz siz?
Burada bahsi geçen templatein ne olduğu konusunda hiç bir fikrim yok; lisans bilgisine de sahip değilim ama piyasada dolaşan sponsorlu temaların yüzde doksanında lisans bilgisi dahi yok. Çünkü onlar bu tür detaylardan ziyade kendi sponsor linklerini muhafaza edecek enayi yayıncıların artması için "free wordpress themes" keyworduna backlink almakla meşguller.
WordPress için ücretli veya sponsor destekli hizmet sunulmasına karşı değilim. Ama bunu wordpress'in temel çıkış noktasını kullanarak yapan adam da linklerinin kaldırılmasını hakediyor demektir.
Hocam ne GNU/GPL'i, ne Open Source'undan bahsediyorsun? Adamin GNU/GPL altinda yayinladigi nereden cikti? Her ucretsiz dagitilan template GPL mi oluyor?
Bana onu bunu biliyor musun diye soracagina esas sen templatelarin'in GNU/GPL degilde Attribution gibi diger lisanslar altinda yayinlanabildigini ogren bence. Bu tur lisanslarda her zaman linkleri kaldirmak icin ucret odemek zorunludur. Ayrica template provider linkleri encode etmis ise zaten buyuk ihtimal ile GPL yayinlamamistir o template'i.
Template'in adresini bir gorsek, zaten lisansini okur gereken cevabi o zaman yazarim. Bu arada merak etme benim egitimim ve meslegim Yazilim Danismanligi, bu konulardada derse ihtiyacim yok.
Wordpress ile yaptigin elma-armut karsilastirmasi tam olarak ve olay ile alakasi yok.
