Windows Vista'mn beta sürümle*rini kuran çoğu kullanıcı ciddi bir hayal kırıklığı yaşamıştı. Be*ta sürünılerdeki performans problemle*ri, final sürümde ciddi revizyonlar so*nucunda ortadan kalktı. Windows Vis*ta'mn (özellikle) bellek ihtiyacı, Win*dows XP'ye göre bariz ölçüde fazla. Fa*kat "yeterince" RAM ile beslediğinizde, bu at yarışını önde bitirecek gibi görünüyor. Windows XP SP2 ile Windows Vista Ultimate arasında, çeşitli yazılım*lardan oluşan bir test platformu üzerin*de karşılaştırmalı bir test yaptık.
Testte kullandığımız işlemci olan Intel Core 2 Duo Extreme 6800,2,93 GHz sa*at hızında çalışan, çift çekirdekli bir iş*lemci. En güzel tarafıysa test platfor*mundaki Intel 975BX anakartm Bl- OS'undan işlemci çekirdeklerinden bi*rini kapma olanağına sahip olmamız. Aslında kullanıcı açısından bu özellik önemli sayılmaz, fakat gerçekleştirdiği*miz testte kullandığımız metodoloji iç*in, çekirdeklerden birini BIOS üzerin*den devre dışı bırakabilmek faydalı bir özellikti. Testlerde, 2 x 1 GB'lık King*ston HyperX DDR2 6400 bellek kullan*dık. Bellekler, 800 MHz'de çalışabilse de BIOS tarafından algılanan SPD değerle*rine bağlı kalarak tesderi 667 MHz'de gerçekleştirdik. Ekran kartı olarak kul*landığımız Sapphire ATI Radeon XI950 Pro 256 MB Ultimate, sadece perfor*manslı değil, aynı zamanda sessiz de bir test ortamı yaratmamızı sağladı.
nüyor. Windows XP SP2 ile Windows Vista Ultimate arasında, çeşitli yazılım*lardan oluşan bir test platformu üzerin*de karşılaştırmalı bir test yaptık.
Sentetik yazılımlar, ilgili donanımın, performans özelliklerini maksimum de*recede ortaya çıkaracak şekilde tasarlan*mıştır ve ilgili donanıma doğrudan des*tek varsa etkileyici sonuçlar ortaya çı*kar. Fakat genelde bu sonuçlar ve per*formans farkları, günlük hayatta kul*landığımız yazılımlarda pek hissedil*mez. Bu yüzden de yeni donanımların sağladığı performans farklarının ölçü*münde, gerçek hayatta kullanılan yazı*lımlar da kullanılır. Yeni çok çekirdekli işlemci mimarisi (HyperThreading'den beri) ile yapılan testlerde yeni bir yakla*şımla çok görevlilik testleri de gündeme gelmiştir. Böylece aynı anda çalıştırılan gerçek dünya yazılımları, sistemi müm*kün mertebe zorlar ve bu şekilde per*formans ölçümü yapılır. Bu yazıda her üç yaklaşımı da destekleyerek geniş bir yelpazede testler yaptık ve "eski dost" XP ile "yakışıldı" Vista'yı karşılaştırdık.
1024 x 768 çözünürlükte ve yüksek kalite ayarlarında gerçekleştirdiğimiz tesderde tüm yazılımlar için en son ya*malar ve güncellemeler kullanıldı. Fakat ATI'ın Vista sürücüsü (8.31.100. 3.2.1) Beta aşamasındaydı ve bunun başta OpenGL olmak üzere bazı götürüleri oldu. Testte OpenGL oyun kullanama- yışımızın sebebi de bu. Zira Doom3 ve Prey gibi OpenGL oyunlarında yaşadı*ğımız sorunlar, bizde şu an için ATI'm ödevinin "yarısını" yaptığı yönünde bir intiba uyandırdı. Bu bir yana zaman ge*rek ekran kartı gerekse diğer donanım sürücülerinin lehine işliyor. Vista, bu noktada gittikçe olgunlaşıp kendini iyi*leştirecektir.
Windows Vista, Windows XP'ye karşı
Vista ile ilgili en büyük çekince, özellik*le oyunlarda performans konusunda XP'nin gerisinde kalmasıydı. Testleri*mizde (test platformumuz itibariyle) böyle bir durumla karşılaşmadık. Fakat daha düşük konfigürasyonlarda, daha azla yetinen XP'nin bir miktar avantaj sağlayacağı aşikar.
Burada üzerinde durulması gereken, Vista'nın donanım ihtiyacını tam anla*mıyla doyurmak ve iki işletim sistemini bu şartlar altında karşılaştırmak.
İki DX 9.0 oyunu olan Call of Duty 2 ve F.E.A.R. ile yaptığımız testlerde bir*birine yakın değerlerle karşılaştık. Sen*tetik grafik test yazılımlarına baktığı- mızdaysa 3D Mark serisi yazılımlarda grafik performansı olarak Windows XP'nin çok çok az bir farkla önde oldu*ğunu görüyoruz ki, bunda ATI sürücü*lerinin rolü büyük. Zira aynı yazılımlar- daki CPU performansı kategorisine baktığımızda Vista'nın denk, hatta daha iyi bir tablo çizdiğini söylemek müm*kün. Bu durum PC Mark05 için de geçerli.
Testte kullandığımız işlemci olan Intel Core 2 Duo Extreme 6800,2,93 GHz sa*at hızında çalışan, çift çekirdekli bir iş*lemci. En güzel tarafıysa test platfor*mundaki Intel 975BX anakartm Bl- OS'undan işlemci çekirdeklerinden bi*rini kapma olanağına sahip olmamız. Aslında kullanıcı açısından bu özellik önemli sayılmaz, fakat gerçekleştirdiği*miz testte kullandığımız metodoloji iç*in, çekirdeklerden birini BIOS üzerin*den devre dışı bırakabilmek faydalı bir özellikti. Testlerde, 2 x 1 GB'lık King*ston HyperX DDR2 6400 bellek kullan*dık. Bellekler, 800 MHz'de çalışabilse de BIOS tarafından algılanan SPD değerle*rine bağlı kalarak tesderi 667 MHz'de gerçekleştirdik. Ekran kartı olarak kul*landığımız Sapphire ATI Radeon XI950 Pro 256 MB Ultimate, sadece perfor*manslı değil, aynı zamanda sessiz de bir test ortamı yaratmamızı sağladı.
nüyor. Windows XP SP2 ile Windows Vista Ultimate arasında, çeşitli yazılım*lardan oluşan bir test platformu üzerin*de karşılaştırmalı bir test yaptık.
Sentetik yazılımlar, ilgili donanımın, performans özelliklerini maksimum de*recede ortaya çıkaracak şekilde tasarlan*mıştır ve ilgili donanıma doğrudan des*tek varsa etkileyici sonuçlar ortaya çı*kar. Fakat genelde bu sonuçlar ve per*formans farkları, günlük hayatta kul*landığımız yazılımlarda pek hissedil*mez. Bu yüzden de yeni donanımların sağladığı performans farklarının ölçü*münde, gerçek hayatta kullanılan yazı*lımlar da kullanılır. Yeni çok çekirdekli işlemci mimarisi (HyperThreading'den beri) ile yapılan testlerde yeni bir yakla*şımla çok görevlilik testleri de gündeme gelmiştir. Böylece aynı anda çalıştırılan gerçek dünya yazılımları, sistemi müm*kün mertebe zorlar ve bu şekilde per*formans ölçümü yapılır. Bu yazıda her üç yaklaşımı da destekleyerek geniş bir yelpazede testler yaptık ve "eski dost" XP ile "yakışıldı" Vista'yı karşılaştırdık.
1024 x 768 çözünürlükte ve yüksek kalite ayarlarında gerçekleştirdiğimiz tesderde tüm yazılımlar için en son ya*malar ve güncellemeler kullanıldı. Fakat ATI'ın Vista sürücüsü (8.31.100. 3.2.1) Beta aşamasındaydı ve bunun başta OpenGL olmak üzere bazı götürüleri oldu. Testte OpenGL oyun kullanama- yışımızın sebebi de bu. Zira Doom3 ve Prey gibi OpenGL oyunlarında yaşadı*ğımız sorunlar, bizde şu an için ATI'm ödevinin "yarısını" yaptığı yönünde bir intiba uyandırdı. Bu bir yana zaman ge*rek ekran kartı gerekse diğer donanım sürücülerinin lehine işliyor. Vista, bu noktada gittikçe olgunlaşıp kendini iyi*leştirecektir.
Windows Vista, Windows XP'ye karşı
Vista ile ilgili en büyük çekince, özellik*le oyunlarda performans konusunda XP'nin gerisinde kalmasıydı. Testleri*mizde (test platformumuz itibariyle) böyle bir durumla karşılaşmadık. Fakat daha düşük konfigürasyonlarda, daha azla yetinen XP'nin bir miktar avantaj sağlayacağı aşikar.
Burada üzerinde durulması gereken, Vista'nın donanım ihtiyacını tam anla*mıyla doyurmak ve iki işletim sistemini bu şartlar altında karşılaştırmak.
İki DX 9.0 oyunu olan Call of Duty 2 ve F.E.A.R. ile yaptığımız testlerde bir*birine yakın değerlerle karşılaştık. Sen*tetik grafik test yazılımlarına baktığı- mızdaysa 3D Mark serisi yazılımlarda grafik performansı olarak Windows XP'nin çok çok az bir farkla önde oldu*ğunu görüyoruz ki, bunda ATI sürücü*lerinin rolü büyük. Zira aynı yazılımlar- daki CPU performansı kategorisine baktığımızda Vista'nın denk, hatta daha iyi bir tablo çizdiğini söylemek müm*kün. Bu durum PC Mark05 için de geçerli.
SiSoft Sandra, sentetik benchmark tanımına tamamen uyarcasına Vista için açık farkla üstün bir tablo çiziyor. Ayrıca Cinebench, QuickTime ve Ado*be Photoshop Elements gibi gerçek dünya uygulamalarında Vista'nın üs*tünlüğü ortadayken, çok görevlilik test*lerinde bu üstünlük, az farkla da olsa devam ediyor. Tek çekirdekli testler ise test sistemlerinin işlemci kaynaklarını nasıl kullandığını göstermeyi amaçlıyor. Bazı çok görevli testler, tek çekirdekle gerçekleştirilemedi.
Vista, performans açısından XP'yi aratmayacak
Microsoft, Vista'nın donanım ihtiyaçla*rının XP'den daha fazla olduğunu belir*tiyor zaten. Siz de eğer bu yeni ve güçlü işletim sistemini, uygun bir donanım üzerine kurarak ona yeterince hareket alanı sağlarsanız, güvenlik ve arayüz gi*bi konulardaki gelişmeler bir yana, per*formans açısından da Windows XP'yi aramayacaksınız.
Hatta bir süre Vista ile çalıştıktan sonra XP size oldukça ilkel gelecek, dersek yanlış olmaz.
Microsoft, Vista'nın donanım ihtiyaçla*rının XP'den daha fazla olduğunu belir*tiyor zaten. Siz de eğer bu yeni ve güçlü işletim sistemini, uygun bir donanım üzerine kurarak ona yeterince hareket alanı sağlarsanız, güvenlik ve arayüz gi*bi konulardaki gelişmeler bir yana, per*formans açısından da Windows XP'yi aramayacaksınız.
Hatta bir süre Vista ile çalıştıktan sonra XP size oldukça ilkel gelecek, dersek yanlış olmaz.
