O zaman polislerinde ayrı mahkemesi olması gerekmezmi? Eşitlik söz konusu. Milletvekillerininde dokunulmazlıkları kaldırılıp yargılanmaları lazım.
ASker: Ulkeyi dis guclere karsi koruyan gerekirse bu ugurda canini veren kisiler.
Sivil: kendisini ve ailesi icin yasam alaninda gecimini saglayarak gelecegini olusturmaya calisan kisi..
sence ikiside ayni mi ??
Askerde: Silah serbest
Sivilde: silah serbest degil
esitlik olacaksa sivillerede agir silah kullanma yetkisi verilmeli, gerektiginde ulkesi icin olmeli..
tabiki kotu bir durumda Her turk askerlik yapacaktir ancak olay bu kadar basit degil..
sen tutup dagdaki askeri, evindeki sicak yuvasindaki bir kisi ile esit hale getirip ayni kanunlar cercevesinde yargilarsan neler olacaktir dusundunmu ??
askeriyede serbest olan seyleri yapanlar simdi sivil yargida bu yasak oldugu icin ceza alabilecekler.. nasilki en kotu ihtimale karsi tatbikatlar yapan amirallere, generallere suanda yapilanlar gibi...
iki esitlik olacak: dokunulmazliklar kalksin, sehit olan her askerin ailesine atlik asgari ucretin ustunde odeme yapilsin, Turkiyede sehitlik kavrami kalmasin, bu sekilde onuruyla oynanan adamda hic kimse icin canini vermeye kalkmaz. Benki vatanina gonulden bagli olan biri, boyle onursal kavramlarimla ters dusen seyler oldugunda "bana baska vatan mi yok, kurtulus savasinda, canakkale savasinda olenlere Allah rahmet eylesin, bunun icin olmusler derim".
daha yazmayacagim, asker, sehit, vatan konularinda cok hassas oluyorum, size iyi esitli gunler..