|
|
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Server cpu olarak Amd Athlon 3200+ mi P4 3000 ht mi önerirsiniz?
F
fenerli
Misafir
hukuki' Alıntı:Server cpu olarak Amd Athlon 3200+ mi yoksa P4 3000 ht mi önerirsiniz?
PC için bu konuda oldukça tartışma olmakla birlikte windows web server olarak hangisinin daha iyi performans vereceğini bilen var mı?
Saygılar.
tartışma olayı 6,7 öncesinde kaldı o zamanlar ısınma ile problemleri vardı, pc satanların önemli bir kısmı bu dönemdeki kötü ününden dolayı halen daha olumlu konuşmazlar, son kullanıcı olarak tabir edilen müşteriyede bu durumu izah etmek zor olduğundan, intel işlemci daha ön planda tutarlar. İlk dedicated serverım 2002 den beri çalışmaktadır (Amd Duron), bunun dışında kayan noktalı sayılarla ilgili bir problemide şu anda bulunmamaktadır, zaten birçok oyun bilgisayarı olarak isimlendirilen modellerdede amd işlemcisi kullanmaktadır.
Her iki işlemciden istediğinizi kullanabilirsiniz fakat anakartınızında iyi olması lazım, kötü anakart işlemci performansını öldürür ve devamında bellek türü de önemli.
Toplam tüm ofislerimizde kullanılan pc lerin yarısı amd yarısı inteldir (Compaq kampanyalarından aldığımız için)
Teşekkür ederim. Ezeli ve amansız bir rekabet olduğu açık. Ancak server uygulamalarında hangisinin daha iyi olduğunu bir türlü çözemedik.
Her 2 sinde de ddr400 kullanılacak.
Anakart konusunda da çok haklısınız.
Acaba amd athlon 3200+ yı server olarak kullanan var mı?
Her 2 sinde de ddr400 kullanılacak.
Anakart konusunda da çok haklısınız.
Acaba amd athlon 3200+ yı server olarak kullanan var mı?
F
fenerli
Misafir
http://www.tomshardware.com.tr/cpu/20030513/ bu karşılaştırmada pentium ht değil
Athlon iyidir. Fantastik uygulamalar calistirilmadikca zaten islemcinin cok etkisi olmaz. Athlon 2400'e 1,5 GB Ram takarsaniz bile cok iyi calisir. Isinma problemi herkesin AMD dediginde soyledigi ilk laftir, kullanip da evinde eliyle kontrol eden var mi bilmiyorum, isinma her islemcinin sorunu, cok yuklenirse makina cok elektrik ceker ve bu cok dogal birsey. 100 gun reboot edilmeyen athlonlar gordum/kullandim. Guvenli. Digeri de iyi bir prosesor ancak fayda/maliyet acisindan sordugunu varsayarak, amd ile gitmeni oneriyorum.
Amd bende super performans izlenimi bıraktı.
1 yıldır çalışan 2 serverim var intel sürekli reset istiyor. ısınıp şişiyor.
amd ile hiç sorun yaşamıyorum. hatta ayda bir zorla resetliyorum garibi.
anakartı tam ayarlamak gerek,
yanlış konfigrasyon çok kişinin düştügü hata. (ben dahil)
saygılar
1 yıldır çalışan 2 serverim var intel sürekli reset istiyor. ısınıp şişiyor.
amd ile hiç sorun yaşamıyorum. hatta ayda bir zorla resetliyorum garibi.
anakartı tam ayarlamak gerek,
yanlış konfigrasyon çok kişinin düştügü hata. (ben dahil)
saygılar
A
ASUSHOST.COM
Misafir
Benim bütün suncuularım 64Bit AMD 4000+, fakat senin seçeneklerin arasındaki "P4 3000 ht" diğer tercihine göre daha iyidir. 1 MB ön cache varsa tabii ki, birde bunlarda sanal cpu oluyordu sanırım...
2 server birden kullanacağımızdan ve zaten elimizde 1 tane de P4 - 3bulunmasından dolayı her 2 sini de P4 3000 ht tercih ettik. Herkese çok teşekkür ediyorum.
Amd 3200+ 'ı da test etme imkanımız oldu. Hiç de ısınma problemi olduğunu sanmıyorum. Hatta benim gözümde P4 ile başabaş gitti.
Merak eden ve bizden sonra bilgi almak isteyen arkadaşlar için;
Tüm CPU ların karşılaştırmalı testleri (sınırlı süre yayında kalacak) ;
http://www.tomshardware.com.tr/cpu/charts/index.html
VE BASIT BİR TEST:
HESAP MAKİNASINI AÇIN GÖRÜNÜM KISMINDAN BİLİMSELİ (scientific) SEÇİN 100000 YAZIN VE n! TUŞUNA BASIN..
Sonucu oluşturma süresi size bir fikir verecektir.
Not: Bu testte P4 -3 ghz, amd atlon 3200+ cpu'yu 5 sn farkla geçmişti.
(1:25 P4 - 1.30 amd)
Ayrıntı ve bazı sonuçlar;
http://forum.donanimhaber.com/m_5117510/tm.htm
Ayrıca bizlere bu imkanı sunan, sıkılmadan yorulmadan yardımcı olan hostcini ltd. şti yöneticisi Kerem Copcu beye buradan teşekkürleri borç biliyoruz.
Saygılarımla.
Amd 3200+ 'ı da test etme imkanımız oldu. Hiç de ısınma problemi olduğunu sanmıyorum. Hatta benim gözümde P4 ile başabaş gitti.
Merak eden ve bizden sonra bilgi almak isteyen arkadaşlar için;
Tüm CPU ların karşılaştırmalı testleri (sınırlı süre yayında kalacak) ;
http://www.tomshardware.com.tr/cpu/charts/index.html
VE BASIT BİR TEST:
HESAP MAKİNASINI AÇIN GÖRÜNÜM KISMINDAN BİLİMSELİ (scientific) SEÇİN 100000 YAZIN VE n! TUŞUNA BASIN..
Sonucu oluşturma süresi size bir fikir verecektir.
Not: Bu testte P4 -3 ghz, amd atlon 3200+ cpu'yu 5 sn farkla geçmişti.
(1:25 P4 - 1.30 amd)
Ayrıntı ve bazı sonuçlar;
http://forum.donanimhaber.com/m_5117510/tm.htm
Ayrıca bizlere bu imkanı sunan, sıkılmadan yorulmadan yardımcı olan hostcini ltd. şti yöneticisi Kerem Copcu beye buradan teşekkürleri borç biliyoruz.
Saygılarımla.
D
dinlerserkan
Misafir
amd mi intel mi
p4 3,00 ghz ht işyerinde kullanıyorum.
amd 3000+64bit@2,00 ghz evde kullanıyorum.
grafik konfigürasyonları neredeyse aynı ama inteli kullanırken sinir krizine giriyorum.
amd yi kullanırken ise çok rahatım.bence ister server ister pc olsun intel tercih etmekle hata yapmışsın.ısınma problemine gelince amd için yok öyle bir sorun.eskidendi o.
başka bir sorun intelle eğer cad tabanlı bir işlem içindeysem ikinci bir iş yapma imkanı vermiyor.içimden ekrana vurmak geliyor kazara ikinci bir işlem yapmak için tıklarsam.
p4 3,00 ghz ht işyerinde kullanıyorum.
amd 3000+64bit@2,00 ghz evde kullanıyorum.
grafik konfigürasyonları neredeyse aynı ama inteli kullanırken sinir krizine giriyorum.
amd yi kullanırken ise çok rahatım.bence ister server ister pc olsun intel tercih etmekle hata yapmışsın.ısınma problemine gelince amd için yok öyle bir sorun.eskidendi o.
başka bir sorun intelle eğer cad tabanlı bir işlem içindeysem ikinci bir iş yapma imkanı vermiyor.içimden ekrana vurmak geliyor kazara ikinci bir işlem yapmak için tıklarsam.