Son Osmanlı,Osman Ertuğrul efendi vefat etti.

0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
2,020
Tepki puanı
15
Konum
Ankara
Osmanlı hanedanının "reisi" ve "son osmanlı" diye anılan Osman Ertuğrul efendi hayatını kaybetti. İstanbul'da vefat eden Osman Ertuğrul Efendi 95 yaşındaydı. Son şehzade cumartesi günü toprağa verilecek.

1924'te Osmanlı Hanedanı'nın tüm erkek evlatlarıyla birlikte İstanbul'u terk etmek zorunda kalıp ilk kez 1992'de ülkesine geri dönen Osman Efendi, üç yıl önce New York'ta Başbakan Tayip Erdoğan'la tanışmış, ardından tüm ömrü boyunca devam eden pasaport çilesine veda ederek Türk pasaportu alabilmişti. 60 yıldır ABD'de yaşamasına karşın vatanı dışında bir ülkenin pasaportunu reddettiği için Osman Efendi Amerikan vatandaşlığı almamış, ömrünü "seyahat belgesi" adı verilen sertifikalarla seyahat ederek geçirmişti. 95 yaşında tedavi gördüğü İstanbul'da hayatını kaybeden Osman Efendi'nin cenazesi Cumartesi günü toprağa verilecek. Son şehzadenin Sultan Mahmud Türbesi'ne defnedileceği açıklandı. Defin için Bakanlar Kurulu kararı gerekiyor.

samanyoluhaber
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
2,020
Tepki puanı
15
Konum
Ankara
86185.jpg


Yüce mevla C.C rahmet eylesin,mekanını cennet eylesin. :(
 
0
Yasakli Uye
Katılım
8 Ağustos 2009
Mesajlar
771
Tepki puanı
9
Konum
Ankara
Şu an haberlerde izliyorum.Allah rahmet eylesin
 
1
Onaylı Üye
Üye
Katılım
24 Ocak 2005
Mesajlar
7,131
Tepki puanı
86
Allah rahmet eylesin.


Daha önce hiç padişah görmemiştim !
 
1
Onaylı Üye
Üye
Katılım
1 Haziran 2008
Mesajlar
2,223
Tepki puanı
12
Kendisi hiç padişahlık yapmadı, yalnızca II. Abdülhamit'in torununun oğlu. Zaten 21 yaşındayken Türkiye'yi terketmiş. Mekanı cennet olsun.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
23 Şubat 2005
Mesajlar
2,869
Tepki puanı
18
Konum
Samsun
II. Abdulhamit ile bağlantısı olması bile yeterli bana göre.

Tarih diyor ki; eğer ki ihtilâlcı subaylar cennetmekân Sultan'ı tahtından hâl etmeseler idi (veya kendisi teslim olmasa idi), projelerinden biri de boğaza yeni bir köprü yaptırtmak olacaktı..

Allah rahmet eylesin, n'eyleyelim, elimizden bu gelir.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
2,020
Tepki puanı
15
Konum
Ankara
Rexrot Terketmemiştir.

tüm Osmanlı hanedanı ülkeden sürgün edilmiştir.
 
1
Onaylı Üye
Üye
Katılım
1 Haziran 2008
Mesajlar
2,223
Tepki puanı
12
Tamam yani ülkeden gitti manasında söylüyorum.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
27 Aralık 2005
Mesajlar
4,796
Tepki puanı
18
Konum
-Adsense-
Soyunun hatası üzerine yüklenmiş yazık. Kurunun yanında yaşda yanıyor.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
26 Aralık 2006
Mesajlar
1,414
Tepki puanı
15
Konum
İstanbul
Bende hiç padişah soyundan birisini görmemiştim. Hatta daha önce böyle birisinin varlığından haberim bile yoktu.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
2,020
Tepki puanı
15
Konum
Ankara
@beceriksiz_acemi

soyunun hatası derken?osmanlı soyundan başka soyuda mı varmış bilmediğimiz
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
27 Aralık 2005
Mesajlar
4,796
Tepki puanı
18
Konum
-Adsense-
Ben gayet açık yazdığımı düşünüyorum hangi kısmı anlamadın orayı özetliyim:)
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
25 Şubat 2009
Mesajlar
0
Tepki puanı
0
Konum
İstanbul Avrupa
Allah gani gani rahmet eylesin.Mekanı cennet olsun.Osmanlı asilliğinin temsilcilerinden biri olarak yaşadı.Tam bilmiyorum ama sanırım Cumartesi Sultanahmet'te cenaze namazına müteakip dedelerinin türbesinde defnedilecek. Kısmetse son görevimiz icin gidecegim Sultanahmet'e...
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
24 Aralık 2005
Mesajlar
116
Tepki puanı
0
Allah Rahmet eylesin,
her insanda hata olabilir, padişahlarda da olabilir.
Ama soyunun herhangi bir büyük hatasının olduğunu hiç sanmıyorum.
Hatta hatta dünya tarihinde melek gibi bir soya sahip.
Padişah soyunun Türkiyeden göçe zorlanmasının ve ülkeye sokulmamasının sebebi yeni kurulan Türkiye cumhuriyetinin sağlam temellere oturması içindir.
Ama bu büyük bir hatadır ,ingilterede hala kralar ,prensler ,prensesler yaşamaktadır. Aynı şekilde japonyada ve dünyanın çoğu ülkesinde bu kişilere sembolikte olsa krallık padişahlık verilmekte ve bu şekilde tarihlerinden kopmamaktadırlar.
Bir ingiliz 700 sene önce dedelerinin yazdığı kitapları okurken, biz 70 sene önceki dedelerimizin mektuplarını okuyamamaktayız. Okusakta anlamını anlayamamaktayız.
Yani kasıtlı bir şekilde kültür erozyonu ve benlik yok oluşu yaşanmaktadır.
Son Osmanlı şeklindeki haberde doğru değildir, padişah soyundan gelen kişiler fransa, amerika , arap ülkeleri, ve Türkiye de hala yaşamaktadırlar. Yani ölen kişi son Osmanlı kesinlikle değildir.
Osmanlıyı veya diğer ülkeleri eleştirirken o dönemdeki diğer ülkeleride konuşmaka fayda var. Her tarihi olay kendi zamanındaki diğer olaylarla kıyslanır, eleştirmek tabu değildir ama bilinçli ve kötü niyetli olmadan eleştirmek önemlidir.
Bende Osmanlıyı tüm dünyada 600 sene hüküm sürdüğü halde neden 1 yunana bulgara Türkçe öğretmedide, ruslar 70 yılda orta asyaya rusça öğretti, çinliler 70 yılda uygurlara çince öğretti diye eleştirebilirim.
Ama rusya 70 sene dayanabildi bu zulum rejimine, çininde ne kadar dayanacağını göreceğiz, belkide tüm dünyaya Türkçe öğretseler bu sefer 600 yıllık süre azalabilirdi.
Saygılarımla
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
19 Mayıs 2008
Mesajlar
2,020
Tepki puanı
15
Konum
Ankara
@toplummesajci.

son osmanlı,kendisine verilen bir sıfat.tabiki son osmanlı değil.Osmanlı haneda'nından çok kişi hala hayatta ve soy devam ediyor.

Ertuğrul efendiye tekrar Yüce mevla C.C rahmet eylesin.ULU HAKAN ABDULHAMİD HAN

ve başta FETH-İ Mubin fatihi,Fatih Sultan Mehmed Han Hazretleri olmak üzere bütün Cennetmekan cihan padişahlarımızın ruhları şad olsun.AMİN
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
15 Nisan 2005
Mesajlar
1,741
Tepki puanı
29
Konum
Live in .NET
Allah rahmet eylesin.

Padişahlarımıza ve soyuna hep bir sempatim olmuştur. Ancak şu da var ki zamanın şartlarında alınan yurt dışına hanedanlarla beraber çıkarılma kararı son derece doğruydu.

Gönül isterdi ki o dönemde yobaz zihniyet halifeliği kendi amaçları için kullanmaya çalışmasaydı da bugün bir İngiltere gibi sembolik bir imparatorluğumuz da olsaydı cumhuriyetimizle birlikte.
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
23 Şubat 2005
Mesajlar
2,869
Tepki puanı
18
Konum
Samsun
Haydi bir tartışma başlatalım, edep sınırları içerisinde.

Tamam, o günkü yönetimin rahat hareket edebilmesi ve olası bir çiftbaşlılığa meydan verilmemesi için hanedân üyeleri sınırdışı edildiler.

Fakat bunun belli bir süre için geçerli olması gerekmiyor muydu? Rejimi korumak için, belli bir süre bu şekilde hareket edilebilirdi.

Fakat, sınırdışı edilenler de, bu ülkeyi yüzyıllar boyunca iyi ya da kötü idare edenler değil miydi?
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
24 Aralık 2005
Mesajlar
116
Tepki puanı
0
Merhaba,
DincerAydogdu sanırım hatalı bilgilendirilmişiniz her Türk evladının tarih kitaplarındaki ermeni yalanlarıyla öğrenmişiniz tarihimizi. Türkler tarih boyunca tarih yapmış ama yazma işi ise ermenilere veya başka azınlıklara kalmıştır, son dönem okullarımızda okutulan tarih kitaplarıda tamamen eskiyi kötüler niteliktedir. Osmanlı imparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyeti arasında herhangi bir fark yoktur, cumhuriyetin kurulmasını ve gelişmesini maddi ve manevi anlamda direk padişah desteklemiş, hatta Atatürkü anadoluyu organize etmesi içinde bizzat kendisi göndermiştir. Yani osmanlı padişahları ne halifeliği kendi çıkarları için kullanmış nede vatanı satmıştır. Eğer illada vatanı satanları arıyorsak bunlar bulgarlar, yunanlılar, araplar ve sonradan osmanlıya dahil olan ermeniler gayri müslim bazı azınlıklar ,rumlar diyebiliriz. elbette onlarıda ingiliz casusları organize etmiştir. Yani şu anda bu topraklarda yaşayan kimse vatanını satmamıştır,padişah satmak bir yana sürekli Türkiye cumhuriyetinin kurulmasına çaba sarfetmiş ve desteklemiştir. Normalde islam yönetimleri zaten cumhuriyet gibi seçimle başa gelen kişilerden oluşuyordu, mesela 4 halife hepsi seçimle başa gelmişlerdir. Osmanlı imaratorluğunda ise şehzadeler çok iyi eğitilerek zaten seçim olsa dahi karşılarına çıkacak rakip olmadığından dolayı geleneksel olarak ve büyüklerin onayıyla başa geçmişlerdir. Yani 1 osmanlı padişahına ülke genelinde eğitimiyle,kültürüyle yabacı diliyle ,askerlğiyle rakip olacak 2. bir şahıs bulunmamaktadır. doğdukları ilk günden itibaren yabancı dil bilen dadıların ellerinde özel hocaların generallerin ellerinde büyümüşlerdir. Yani eğitimleri son dereje mükemmeldi. Cumhuriyetin devamı için yurt dışına çıkartılmalarındaki sebepte bu caydırıcı güçlerinden dolayıdır. Öyle bir kişi düşünün ki çok mükemmel eğitimli ve bir dahi her şeyi kendisi bozabilir ve istediği gibi yapabilir. Yapmaz ama bundan çekinildiğinden dolayı yurt dışına gönderildiler ,ayrıca tbbm şeklinde bir kurum zaten osmanlıdada vardı yani cumhuriyete geçiş hiçte zor olmamıştır.
1 kişide bulunan her şeye muktedir sıfatı toplum geneline yayılmıştır, ama o kadar iyi eğitimli padişah ailesini sürgün etmekle Türkiye kaybetmiş ve şu andada Türkiyenin dünya toplumlarındaki yeride bellidir. Eğer padişah ailesinden yönetim olarak yararlanılsaydı en azından mecliste bir bakanlık bir komutanlık görevi verilseydi inanın Türkiye şimdi amerika olurdu, zaten cumhuriyet kurulduğu yıllarda bile öyleydi.
Saygılarımla
 
0
Onaylı Üye
Üye
Katılım
15 Nisan 2005
Mesajlar
1,741
Tepki puanı
29
Konum
Live in .NET
Sayın toplumesajci. Hakkımdaki görüşünüzün yanlış olduğunu belirtmek isterim. Osmanlı ve Türkiye tarihi hobi olarak çok sevdiğim bir konudur ve özellikle son 100 yıllık yakın tarihimizi son 5 senedir çok farklı kaynaklardan araştırmış bulunuyorum.

Bu konuya yazdığım son mesajdır. İsmime ithafen yazıldığı için bu cevabı yazdım. Mesajın silinme gibi bir durum olursa bu mesajımın da silinmesini rica ederim.

Son olarak, şunu samimiyetle söyleyebilirim ki (sözüm meclisten dışarı) cahil insanı din ile dil ile ırk ile vb. soyut şeyleri ideoloji yaparak yönetmek çok kolaydır.
 
Geri
Üst