korumasız iki sunucunun(win ve unix) alacağı saldırıda hangisinin çaktığını bizzat test ettiğim için
Kusura bakmayın ama çok saçma bir bakış açısı.Korumasız olan herşey saldırı karşısında zarar görecektir.Ama Linux ama Windows hiç farketmez..
|
|
Kusura bakmayın ama çok saçma bir bakış açısı.Korumasız olan herşey saldırı karşısında zarar görecektir.Ama Linux ama Windows hiç farketmez..
neyin kanıtını sunayım.fikrimi beyan ettim
bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunur mu ?
iki makineninde donanım özellikleri aynı mıydı ve en önemlisi iki makineyede yapılan saldırı eşit ölçüdemiydi emin misiniz, nereden anladınız?
o bilgi sahibi olmadan değil düşünmeden olunur mu olacak .
ikincisi
sanki buradaki herkes linux genel savunma müdürü
saygı duyun geçin.nasıl ben sizinkine saygı duyuyorsam.
win diyorum daha bunun ötesi var mı .
değil diyorsanız yokmuşum gibi davranın geçin
ikincisi
sanki buradaki herkes linux genel savunma müdürü
saygı duyun geçin.nasıl ben sizinkine saygı duyuyorsam.
win diyorum daha bunun ötesi var mı .
değil diyorsanız yokmuşum gibi davranın geçin
Korumasız bırakılan sunucuya işinin ehli biri yapacağı basit saldırılarla zarar verebilir.Linux 5 dakikada çöker Windows 7 dakikada..Sonuçta ikisi de çöker..
Google,Yahoo v.b. birçok site Linux sunucularda barınıyor ve her gün aldıkları saldırıların haddi hesabı yok..Neden zarar görmüyorlar?
Sen bana soru soracak kadar kibar olmadın henüz
hostbank arkadaşı bayağı bir sinan günay tavırlarında gördüm bugün , aman , özenti iyidir ama kime özendiğinize bağlıdır.
ilk mesajınızdan beri fikrinizi tek bir dayanağa bağlayamadınız.
bende kahveye oturan amca olmak istemiyorum, kolay gelsin size
konuyla alakalı şahsi görüşüme gelince, kesinlikle linux.
En basit örneği, linux windows'a göre sistem kaynaklarını çok daha az kullanır. p3 733Mhz bir makineye windows server kurulamazken linux rahatlıkla kurulabilir.
Sistem kaynaklarını daha az kullanıp performanslı çalıştığı için normal anlardada, saldırı anlarındada performansı yüksektir...
bende kahveye oturan amca olmak istemiyorum, kolay gelsin size
konuyla alakalı şahsi görüşüme gelince, kesinlikle linux.
En basit örneği, linux windows'a göre sistem kaynaklarını çok daha az kullanır. p3 733Mhz bir makineye windows server kurulamazken linux rahatlıkla kurulabilir.
Sistem kaynaklarını daha az kullanıp performanslı çalıştığı için normal anlardada, saldırı anlarındada performansı yüksektir...
Forum kullanıcılarını arada bir seminerlere şenliklere katılmalarını tavsiye ediyorum. Bunların çoğu da ücretsizdir.
"Özgür yazılım ve Açık Kaynak Günleri"
Bilgi Universitesi,
3-4 mart 2007, Dolapdere Kampusu
-----------------------------------------
Linux ve Özgür Yazılım Şenliği ve Konferansı
3-6 Mayıs 2007 ODTÜ KKM, Ankara
"Özgür yazılım ve Açık Kaynak Günleri"
Bilgi Universitesi,
3-4 mart 2007, Dolapdere Kampusu
-----------------------------------------
Linux ve Özgür Yazılım Şenliği ve Konferansı
3-6 Mayıs 2007 ODTÜ KKM, Ankara
kodu açık geliştirebilsin (mümkün ama geliştiren görmedim)
çok daha güçlü uptime bilmemne (saldırıda görelim windows saldırılarda çok zor kapanır bant genişliği bitmez ise servisler açık kalır .)
Windows patchidir yamasıdır kuşudur böcüğüdür senin haberin olmasa bile kendi kendine yükler sana bir reset kalır...
bu arada tanıdığım bütün linuxcular ezberci
linuxde plesk kullanan çok az sebep biri fii tarihinde cpaneli çözmüş o ona öretmiş o ötelkine falan derken hepsi cpanel ci çünkü diğerlerini kullanamıyolar sorsan cpanel en iyi panel işletim sistemi en iyi linux web server en iyi apache mailde qmaildir ...
Windowscu araştırmacı linuxcu ezberci
fedoradan centosa bile geçerken acaba eski bildiklerim (ezberlediklerim) çalışıcakmı diye bir düşünce alır linuxcu arkadaşlarımı...
çok daha güçlü uptime bilmemne (saldırıda görelim windows saldırılarda çok zor kapanır bant genişliği bitmez ise servisler açık kalır .)
Windows patchidir yamasıdır kuşudur böcüğüdür senin haberin olmasa bile kendi kendine yükler sana bir reset kalır...
bu arada tanıdığım bütün linuxcular ezberci
linuxde plesk kullanan çok az sebep biri fii tarihinde cpaneli çözmüş o ona öretmiş o ötelkine falan derken hepsi cpanel ci çünkü diğerlerini kullanamıyolar sorsan cpanel en iyi panel işletim sistemi en iyi linux web server en iyi apache
mailde qmaildir ...Windowscu araştırmacı linuxcu ezberci
fedoradan centosa bile geçerken acaba eski bildiklerim (ezberlediklerim) çalışıcakmı diye bir düşünce alır linuxcu arkadaşlarımı...
kimileri okur öğrenir kimileri yaşar öğrenir demiş polat abimiz... hostbank yaşamıs öğrenmis, oLgar okuyup öğrenmis... konudan o anla$ılıyor ama birbirimiz ile kapısmak veya sezarin dedigi gibi sidik yarıştırmak bize hiçbirşey kazandırmaz. bir olalım, birlik olalım, hür olalım. iyi çalışmalar
Pardus,CentOS,Redhat,Fedora,FreeBSD ve daha bir sürü örnek bu gelişime örnektir..
Adam akıllı bir saldırıda Windows'un da tepkisizleşeceğinden adım gibi eminim..
Bir nevi cPanel ile aynı görevi görüyor..
Bir üstteki mesajınıza göre Windows kullananlar da hazırcı oluyor..
Windows'u tüm yamaları ve güncellemeleri otomatik hallediyor diye seven ve savunan birisinin aynı işlevi gören ve kullanıcıyı rahatlatan cPanel'i ezbercilikle itham etmesi biraz abes kaçıyor..
Öncelikle CentOS ve Fedora nedir bilerek yorum yapmak lazım.İkisinin arasında dağlar kadar fark var.CentOS'den Fedora'ya geçmekle CentOS'den Windows'a geçmek gibi büyük farklar var.Çünkü her ne kadar ikisi de Linux tabanlı olsa da tamamen İKİ AYRI İŞLETİM SİSTEMİ
Ahhhh...Ahhhh...
Umarım cevaplarım tatmin edicidir