Beşiktaş Tekrar İstiyor

akon · 8 Mayıs 2007

Angelo' Alıntı:
Topun orta sahada taçla başlamasıyla faulle başlaması arasındaki sonuca etkileyecek fark nedir ki? Fenerbahçe başvurduysa 10 dakika kalan bir maçta 10 kişi oynayacak bir rakibe karşı sonucu etkileme olasılığı daha yüksek olduğu için Rize maçı tekrar edildi. Bir maç hiçbir şekilde böyle abidik gubidik bir meselden tekrar edilmez, boşuna Beşiktaş uğraşmasın. Türkiye'dekiler etse bile Fenerbahçe UEFA'ya giderse federasyon rezil olur. Beşiktaş resmen saçmalıyor üstüne bir de hala ağlamayın filan diyorsunuz. Biz yendik ondan sonra sessizlik dedik, az bir sessiz durun, yenerken çiftetelli oynayan takım, yenilince dandik meselelere girişiyor. Ne demiştik.. "şşşş".. bi çay koyun

seni öpmek istiyorum yanlış anlamazsan

eline sağlık

ManuaL · 8 Mayıs 2007

Angelo' Alıntı:
Topun orta sahada taçla başlamasıyla faulle başlaması arasındaki sonuca etkileyecek fark nedir ki? Fenerbahçe başvurduysa 10 dakika kalan bir maçta 10 kişi oynayacak bir rakibe karşı sonucu etkileme olasılığı daha yüksek olduğu için Rize maçı tekrar edildi. Bir maç hiçbir şekilde böyle abidik gubidik bir meselden tekrar edilmez, boşuna Beşiktaş uğraşmasın. Türkiye'dekiler etse bile Fenerbahçe UEFA'ya giderse federasyon rezil olur. Beşiktaş resmen saçmalıyor üstüne bir de hala ağlamayın filan diyorsunuz. Biz yendik ondan sonra sessizlik dedik, az bir sessiz durun, yenerken çiftetelli oynayan takım, yenilince dandik meselelere girişiyor. Ne demiştik.. "şşşş".. bi çay koyun

Tabi ya runje'de aut kullanmayı sevmiyor aut atışlarını degaj yaparak başlasa sorun olmaz dimi nasıl olsa birşey değişmiyor

necro · 8 Mayıs 2007

Angelo' Alıntı:
Topun orta sahada taçla başlamasıyla faulle başlaması arasındaki sonuca etkileyecek fark nedir ki? Fenerbahçe başvurduysa 10 dakika kalan bir maçta 10 kişi oynayacak bir rakibe karşı sonucu etkileme olasılığı daha yüksek olduğu için Rize maçı tekrar edildi. Bir maç hiçbir şekilde böyle abidik gubidik bir meselden tekrar edilmez, boşuna Beşiktaş uğraşmasın. Türkiye'dekiler etse bile Fenerbahçe UEFA'ya giderse federasyon rezil olur. Beşiktaş resmen saçmalıyor üstüne bir de hala ağlamayın filan diyorsunuz. Biz yendik ondan sonra sessizlik dedik, az bir sessiz durun, yenerken çiftetelli oynayan takım, yenilince dandik meselelere girişiyor. Ne demiştik.. "şşşş".. bi çay koyun

Federasyon kurallarından:

"Teknik hata her ne olursa olsun maç iptali demektir."

Sonucu değiştirip değiştirmemesi hakem hatasında incelenir teknik hatada değil.

akon · 8 Mayıs 2007

hata yok ortada anlamadınız o 4.hakem faul ve kırmızıkart dedi daha taç atışı kullanılmamıştı. Aradaki farkı anlayın artık. orta hakem gol verse santraya doru gitse ama yan ofside var dese ofside ile başlamıcakmı? ee ne oldu ortanın gol kararı ozaman santradan başlansın. boş işler peşinde bjk

Permission · 8 Mayıs 2007

fenerbahçeye yapılsaydı ama böle demezdiniz ??

egerki kural hatası varsa ve tekrar oynancaksa egerki fener kendine güveniyorsa haklı ise tekrar macın kazanır ??.

ManuaL · 8 Mayıs 2007

4. hakem bilmem kaç senelik futbol tarihinde ne zaman foul kararı vermiş ki yan hakemin ofsayt kararıyla karşılaştırabiliyorsun ?

akon · 8 Mayıs 2007

fenere bjk ye gs ye diye konuşmuyorum olay ortada yaptıgım yorumda bir hata varsa söyleyin.

Gerekirse tekrarda oynar fenerbahçe federasyonun vereceği karara bağlı.

Sen inanıyormusun kural hatası olduguna ve tekrar oynanması gerektiğine ?

akon · 8 Mayıs 2007

ManuaL' Alıntı:
4. hakem bilmem kaç senelik futbol tarihinde ne zaman foul kararı vermiş ki yan hakemin ofsayt kararıyla karşılaştırabiliyorsun ?

tarihi bilmem ama 4.hakeminde en az diğer hakemler kadar yetkisi oldugunu biliyorum.4. hakemin tam önünde olan bir pozisyon bırakta faul oldugunu söylesin orta hakeme.

NeFuSa · 8 Mayıs 2007

Dikkat edin hemen hemen her maçta zaten hataları oluyor hakemlerin. Ama hatadan hataya göz ardı edilebiliyor. Her kural ihlâlinde maç tekrarı yapılsa Oooo.. 2 senede lig biter herhalde

Permission · 8 Mayıs 2007

akon' Alıntı:
fenere bjk ye gs ye diye konuşmuyorum olay ortada yaptıgım yorumda bir hata varsa söyleyin.

Gerekirse tekrarda oynar fenerbahçe federasyonun vereceği karara bağlı.

Sen inanıyormusun kural hatası olduguna ve tekrar oynanması gerektiğine ?

ben o pozisyonu dikkatli izlemedim demkki bu tür hataları dikkate den kişiler varkı bu tür bir olay cıktı kanıtlarıda olmasa başvurmazlar.

şimdi olan şeyede yok demekte haksızlık olur ?

akon · 8 Mayıs 2007

Neyse arkadaşlar valla aslında çok daha önemli işlermizi var tekrar edilsede edilmesede hayırlısı olsun artık.Boşuna stress yapmamıza gerek yok. Ben işe dönüyorum

NeFuSa · 8 Mayıs 2007

Bu saatten sonra maç tekrarı olursa çok kötü şeyler olur. FB şampiyonluğa gidiyo diye mutlaka çelme takacaklar. 100. yılında tek şampiyon olan takım BJK olacak yaaa..

Developer · 8 Mayıs 2007

Bu spor bölümü yüzünden forum üyeleri birbirine düşman kesilecek

necro · 8 Mayıs 2007

Developer' Alıntı:
Bu spor bölümü yüzünden forum üyeleri birbirine düşman kesilecek

Takım tutmayı bilmeyince dediğin gibi oluyor.

Mehmet · 8 Mayıs 2007

Federasyon kurallarından:

"Teknik hata her ne olursa olsun maç iptali demektir."

Sonucu değiştirip değiştirmemesi hakem hatasında incelenir teknik hatada değil.

Tam olarak ne yazıyor kuralda?

Ayrıca hakem hatası yazılanın aksine sadece hakemle MHK arasındadır 3.ncü kişileri ilgilendirmez, hakem hatalı kararla gol bile verse(ki çok olan birşey) o maçın sonucu değişmez/tekrarlanmaz, bu tip durumlarda ise sonucu etkileyip etkilemediğine bakılır, ona göre maç tekrarına sebep olacak bir durum var mı yok mu karar verilir, aksi halde "çamlak çömlek patladı" durumu olurdu en ufak hatada maç tekrar edilse.

ploop · 8 Mayıs 2007

Fenerbahçelilere hafıza desteği lazım. 2 ay önce aynı sekilde "ağlayan" fenerbahçeydi. hakkını aramak ne zamandan beri ağlamak oldu ki?
bkz: fenerbahçe sivasspor maçı.
hala hatırlamadınız mı?
http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/yazar.do?yazino=509625

ManuaL · 8 Mayıs 2007

Ploop aynen o işte bahsettigim benimde

o cok daha komik birşeydi. Benim burda savunduğum tek şey beşiktaş'ın yaptığının yanlış olmadığı veya ağlamak olmadığı. Kararı verecek olan yer belli kurallar belli bize laf düşmediğini hepimiz biliyoruz

Mehmet · 8 Mayıs 2007

Bir hak olsa sonuna kadar arayın bence. Hak aramanın ağlamak olduğu lafını kim çıkardı ona göre düşünmek lazım. Verilen maç kadrosu ile sahaya çıkan 11'in farklı olması, bütün maçı etkilediği ve taktikler kadrolara göre yapıldığı için maç sonucunu etkileyebilecek birşey, itiraz edilmesi normal, red edildi bitti. Ama burada itiraz edilen şeye baksanıza; orta sahada serbest vuruşla başladı taçla başlamalıydı maç tekrar edilsin - demek mantıklı bir insanın söyleyeceği birşey değil. Futbolcular söylemişti zaten maç sonunda oynadık yenildik diye, ki doğrusu da o.

ploop · 8 Mayıs 2007

Mehmet' Alıntı:
Bir hak olsa sonuna kadar arayın bence. Hak aramanın ağlamak olduğu lafını kim çıkardı ona göre düşünmek lazım. Verilen maç kadrosu ile sahaya çıkan 11'in farklı olması, bütün maçı etkilediği ve taktikler kadrolara göre yapıldığı için maç sonucunu etkileyebilecek birşey, itiraz edilmesi normal. Ama orta sahada serbest vuruşla başladı taçla başlamalıydı maç tekrar edilsin demek mantıklı bir insanın söyleyeceği birşey değil. Hayır zaten birşey değişmeyecek yani, boşuna umutlanıyorlar.

hangi takımlı olduğunu bilmesem, bu cümlelerinden fenerbahçeli derim

hadi simdi dağılın bu konudan

Mehmet · 8 Mayıs 2007

Heheh bir 25 senedir Fenerbahçeli'yim

Beşiktaş Tekrar İstiyor

0

0

necro

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

necro

0

0

0

0

0

0

Botlar