Deniz BAYKAL İstifa Etti.

Genelde insani açıdan bakmışsınız. Haklısınız. Ancak Deniz Baykal istifa ederek verdiği en net mesaj "Artık siyasetle çözülecek bir noktada değiliz."dir. Arkadaşın verdiği video da gayet manidar. Türkiye için bu noktadan sonra fedarasyon ve rejim değişikliği yolları var. Birazcık siyasi tarih ve uluslar arası ilişkilerden anlayan biri bunu gayet net olarak görebilir. Eğer dünyadaki örneklerini araştırmak isterseniz;

* Amerika eliyle gerçekleştirilen İran devrimi (yeşil devrim, Rusya'ya karşı Soğuk Savaş'ta)
* Amerika eliyle gerçekleştirilen Afganistan devrimi (işgalden önce Rusya'ya karşı) ve işgali
* SSCB'nin glasnost and perestroika'sı (Gorbaçov. SSCB'nin parçalanması)
* Amerika'nın Brezilya ve Arjantin'e müdahaleleri
* Osmanlı'da Tanzimat sonrası süreç ve Meşrutiyetler
...

Bu değişimlerin tümünün bir rejim değişikliği, yıkım ve parçalanma getirdiği kesin. Halk olarak bir noktadan sonra yapabileceğimiz pek birşey kalmayacak. Her üç ayda bir alınan 10 bin polis, bunların ağır silahlarla donatılabilmesi kararı, %8'lik gelir adaletsizliği (Sosyal patlamaya işarettir. OECD Türkiye raporu.), bir yanda %20'lerde gerçek işsizlik bir yanda yatlarda katlarda palazlanan yeşil sermaye, ülkeyi kuran değerlere, ulusalcılığa, Türkçülük'e, Atatürkçülük'e açık saldırılar, tacizler, ordumuza saldırılar, alabildiğine kadrolaşma...

Yazacak çok şey var. Söylesem faydası yok; sussam gönül razı değil.

Umarım Türkler, çok acı bir tecrübe daha yaşamazlar. Sadece umarım...

deniz baykal malüm görüntüler hakkinda itiraz etmedi ekranlarda bu videolar bana ait degil diye bagirmadi.

Bence görüntüleri istifa ile kabul etti.

Korkmayin.Bu baykal tekrar gelir.Cünkü gelmeyecek birisi olsa idi milletvekilliktende istifa ederdi, Yani resmen yaptigi ortalik durunsuz ortadaki videolar unutulsun dönerim oldu bence.

Adam zaten yaptığının yanlış birşey olduğunu düşünüyor gibi görünmüyor.
Hadi o yanlışı yapan ve böyle düşünebilir de gidip kapısında ağlayan kadın partililere ne demeli?
Kocaları tarafından aldatılan kendileri olsa idi yine aynı şekilde mi düşünecek / davranacaklardı?
"Baykal hayranı / fanı" gibi davranacaklarına, empati yapıp kendilerini aldatılan eş yerine koysalar ya veya kadın partnerin çocuğunun, kocasının neler düşündüğünü tahmin etmeye çalışsalar ya!...
Bu olay resmen insanlığın bittiğinin ve/veya bu zihniyetin ahlak anlayışının ne şekilde olduğunun resmidir...

12-13 yaşındaki kız çocuklarını okuyup üfleyen vakitçiler için de böyle yorum yapmış mıydın? Üstelik onların bu okuyup üflemelerini, sapık ilişkilerini yargı da onayladı. Peki henüz kendisine ait olup olmadığı belli olmayan, mahkemenin gizlilik kararı vermesi nedeniyle üzerinde konuşulması yasak olan bir videoya yorum yapmayan siyasetçiyi kolayca kınamak, zihniyeti herkese bağlamak çok mu kolaydır?

Web sitesinde dinci imancı geçinip kadının totosunu aşikar eden videoyu yayınlayanların dört hatun alıp şerri keyif sürmelerine ne demek lazım? Madem bu kadar zihniyet düşkünüyüz o halde iftira ve fütursuz ifşanın dinden imandan çıkardığını da bilmek lazım.

s*xvaktim.com'un pardon habervaktim.com'un bu ilk icraatı değil. Daha önce de askerlerimize yönelik çıplak görüntü şantajı yapmışlardı. O askerlere yüklü miktarda tazminat ödemişlerdi. Hatta bu yüzden yüksek rütbeli bir subayımız intihar etmişti.

Her şeyin doğru olduğunu düşünsek bile insanlık Baykal'ın pipisine bağlı değil. Dinin, gündüz türbanlı gece latexlilere bağlı olmadığı gibi.

Zihniyet sahibi olmadan önce zihin sahibi olmak lazım.

Virtuozzo' Alıntı:

Adam zaten yaptığının yanlış birşey olduğunu düşünüyor gibi görünmüyor.
Hadi o yanlışı yapan ve böyle düşünebilir de gidip kapısında ağlayan kadın partililere ne demeli?
Kocaları tarafından aldatılan kendileri olsa idi yine aynı şekilde mi düşünecek / davranacaklardı?
"Baykal hayranı / fanı" gibi davranacaklarına, empati yapıp kendilerini aldatılan eş yerine koysalar ya veya kadın partnerin çocuğunun, kocasının neler düşündüğünü tahmin etmeye çalışsalar ya!...
Bu olay resmen insanlığın bittiğinin ve/veya bu zihniyetin ahlak anlayışının ne şekilde olduğunun resmidir...

Genişletmek için tıkla ...

Kaldı ki bir şantaj şeklinde birisine ait olduğu iddia edilen, yani kanıtlığı kesin olmadan muallaklar içinde servis edilen bir ses kaydının hatta görüntü kayıtlarının dahi gerçek olmama ihtimalinin olabileceğini en iyi bilen insanların olduğu bir ortamda iken kesin yargılar ile suçlamalar hayert verici. Teknoloji ile bunların yapılabileceğini en iyi bilebilecek olan insanların olduğu bir ortamdayız şuan. Burası normal bir haber sitesinin yorum bölümü değil sonuçta...

Diyeceksiniz ki ama Baykal görüntüleri inkar etmedi. Ya ben çok salağım ya da anlama kabileyetim yok, açıklamasında şu ifadeleri hatırlaltırım.

Duvarlara eşyalara gizli kameralar yerleştirirsiniz. Gizli çekimlerle insanların en korunaksız görüntülerini alırsınız, kesersiniz, biçersiniz, montaj yaparsınız, çarpıtırsınız.İnsanların şerefleri onların umurlarında değildir.

Genişletmek için tıkla ...

Ne Tayyip, Ne Baykal;
Hiçbiri umrumda değil.
Benim derdim EKMEK.

Banane onun bunun uçkurundan, suçlamasından.
Baykal istifa etmiş de öteki bayan vekil neden istifa etmemiş? Neden hiçbiri yalanlamamış. İftiradır, gerçektir, şudur budur anlamam.
Ülkenin gündemi çok güzel değiştirildi (kesin amerika yapmış, yaptırmıştır).
Yine kafamıza vurup ekmeğimizi alacaklar ya hayırlısı.

@latent (Birini savunurken, diğerini suçlayarak savunulmaz). Biri gavurun önde gideniyse [üfürükçüler], iddia edildiği gibiyse bu da gavurun yanında gidenidir.

Hugo' Alıntı:

Bu ifadenin gündemde sürekli olarak tutulması bana çok mantıksız geliyor. Tamam Baykal yüzünden oy vermeyenler olabilir ama bu kadar abartılacak bir düzeyde olduğunu düşünmüyorum.

Genişletmek için tıkla ...

O kadar abartılacak düzeydeydi. Tanıdığım bir çok koyu solcu Baykal yüzünden CHP'ye oy vermiyordu.

İstifasına üzüldüm çünkü bu istifa AKP için kötü oldu. Yoksa Baykal'ın istifası çok güzel oldu. Zaten bırakması gerekiyordu böyle bi olaydan bıraktı.

Herşeyin bir sonu vardır,

Akıllı insan sonunu hesap edip en güzel şekilde sona ulaşmak için çabalar ama akılsız insan gittiği yere kadar dediğinde başına böyle işler gelir ve tepetaklak olur

LaTenT' Alıntı:

12-13 yaşındaki kız çocuklarını okuyup üfleyen vakitçiler için de böyle yorum yapmış mıydın? Üstelik onların bu okuyup üflemelerini, sapık ilişkilerini yargı da onayladı. Peki henüz kendisine ait olup olmadığı belli olmayan, mahkemenin gizlilik kararı vermesi nedeniyle üzerinde konuşulması yasak olan bir videoya yorum yapmayan siyasetçiyi kolayca kınamak, zihniyeti herkese bağlamak çok mu kolaydır?

Web sitesinde dinci imancı geçinip kadının totosunu aşikar eden videoyu yayınlayanların dört hatun alıp şerri keyif sürmelerine ne demek lazım? Madem bu kadar zihniyet düşkünüyüz o halde iftira ve fütursuz ifşanın dinden imandan çıkardığını da bilmek lazım.

s*xvaktim.com'un pardon habervaktim.com'un bu ilk icraatı değil. Daha önce de askerlerimize yönelik çıplak görüntü şantajı yapmışlardı. O askerlere yüklü miktarda tazminat ödemişlerdi. Hatta bu yüzden yüksek rütbeli bir subayımız intihar etmişti.

Her şeyin doğru olduğunu düşünsek bile insanlık Baykal'ın pipisine bağlı değil. Dinin, gündüz türbanlı gece latexlilere bağlı olmadığı gibi.

Zihniyet sahibi olmadan önce zihin sahibi olmak lazım.

Genişletmek için tıkla ...

Yanlış yapan herkes için aynı şekilde yorum yapıyorum, yapabilme cesaretine sahibim ben.
Benim doğrularım kişilere, kişilerin konumlarına veya bulundukları aidiyete göre değişmiyor.
Dün yaptıklarından dolayı Hüseyin Üzmez'i eleştirdim, ayıpladım, kınadım, bugün de aynı şeyleri Deniz Baykal için yapıyorum. Yarın Tayyip Erdoğan aynı yanlışları yapsa onu da ayıplar kınarım.

Zihin sahibi olabilmek için ilk önce bir yargının, kanunun, kanının, anlayışın herkes için geçerli olması gerektiğine, herkese eşit şekilde uygulanması gerektiğine inanacaksınız.
Ayıbı / yanlışı birileri yapınca kötü, başka birileri yapınca iyi değildir; ayıp / yanlış her yerde ayıptır, yanlıştır.

O videoyu çekenlerin, biryerlere servis edenlerin, yayınlayanların yaptığına ayıp diyebiliyorsanız (ki ayıptır, yanlıştır, suçtur) 72 yaşında, evli-barklı, torun-torba sahibi birinin konumu, nüfuzu vesilesiyle yine kendisi gibi evli-barklı, çoluk-çocuk sahibi bir insanla yasak ilişki içinde olmasına da ayıp, yanlış, suç deme cesaretini gösterebilmelisiniz.
Bu cesareti ve dürüstlüğü gösteremiyorsanız (ki gösteremediğiniz saldırganlığınızdan belli oluyor) diğer dediklerinizin zerre kadar değeri olamaz çünkü taraftar olmaktan, holigan olmaktan öteye gitmezsiniz.

Ayrıca olayın duyulmasının üzerinden bir hafta geçmiş ve taraflardan herhangi biri veya her ikisi "bu videodaki ben değilim" diyemediği halde "henüz kendisine ait olup olmadığı belli olmayan" gibi ifadelerin de artık bir hükmü yoktur.
Kaldı ki o videodakiler ismi geçen şahıslar olmasa idi Baykal'ın istifa etmeyeceği gibi, şimdiye kadar çoktan kıyameti koparmış, Anayasa Mahkemesi'nden Yargıtay'a, Danıştay'a kadar her yere başvurmuş olması gerekmez miydi?

Velhasıl-ı kelam; "zihniyet sahibi olmadan önce zihin sahibi olmak lazım."

Virtuozzo' Alıntı:

O videoyu çekenlerin, biryerlere servis edenlerin, yayınların yaptığına ayıp diyebiliyorsanız (ki ayıptır, yanlıştır, suçtur) 72 yaşında, evli-barklı, torun-torba sahibi birinin konumu, nüfuzu vesilesiyle yine kendisi gibi evli-barklı, çoluk-çocuk sahibi bir insanla yasak ilişki içinde olmasına da ayıp, yanlış, suç deme cesaretini gösterebilmelisiniz.

Genişletmek için tıkla ...

Tabi bunlar kanıtlanmış bir durumda ise böyle düşünmekte haklı olabilirisiniz. Yukarıda LaTenT'in vurguladığı ve bence temel düşüncesinin dayanağı olduğunu düşündüğüm yeri ya atlmışsınız ya da görmezlikten gelmişsiniz düşüncesindeyim.

LaTenT' Alıntı:

yargı da onayladı. Peki henüz kendisine ait olup olmadığı belli olmayan, mahkemenin gizlilik kararı vermesi nedeniyle üzerinde konuşulması yasak olan bir videoya yorum yapmayan siyasetçiyi kolayca kınamak, zihniyeti herkese bağlamak çok mu kolaydır?

Genişletmek için tıkla ...

@Hugo;
Benim atladıklarımdan önce ilk mesajımda olup da LaTenT'in atladıklarını yazayım:

Virtuozzo' Alıntı:

...
Hadi o yanlışı yapan ve böyle düşünebilir de gidip kapısında ağlayan kadın partililere ne demeli?
Kocaları tarafından aldatılan kendileri olsa idi yine aynı şekilde mi düşünecek / davranacaklardı?
"Baykal hayranı / fanı" gibi davranacaklarına, empati yapıp kendilerini aldatılan eş yerine koysalar ya veya kadın partnerin çocuğunun, kocasının neler düşündüğünü tahmin etmeye çalışsalar ya!...

Genişletmek için tıkla ...

Ayrıca hiç kimsenin bir konu hakkında üzerinde konuşulmasına yasak koyma gibi bir yetkisi bulunmuyor.
Bahsedilen şey yayınlanan görüntülerle ilgili soruşturmada verilen gizlilik kararıdır ki bu karar üzerinde konuşulmayı değil mevzubahis görüntülerin yayınını yasaklar.

"Kendisine ait olduğu belli olmayan" argümanı ile ilgili olarak da önceki mesajımda cevap yazdım.

Zihniyetten kastımın da yukarıda kendimden alıntıladığım bölümü okursanız ne olduğunun gayet net anlaşılacağını düşünüyorum.
Anlaşılmıyor ise daha detaylı açıklayacak kadar sabırlıyımdır.

Varan 2 nin gelebilme ihtimali olduğu için video yalanlanamıyor bence.
Varan 2 vizyona çıkışı engellendiği gün baykal videoları yalanlayıp geri gelecektir diye düşünüyorum.

İstifa etti ama geri gelme sinyalleri veriyor.
Bence çok korkulan varan 2 engellenirse, büyük gazetelerin yazarlarının da pompalamasıyla herkese yaşananlar unutturulup bunun sahte olduğu, baykala ait olmadığı kabullendirilecek.

Yiyen olur mu, hemde nasıl, bu akp korkusu insana herşeyi yaptırır.

Kimse Varan 2'nin engellenebileceğine inanmaz.
Çünkü tahminlerime göre Varan 2, Varan 1'i servis edenler tarafından Baykal'ın geri dönme ihtimaline karşı elde koz olarak tutuluyor.
Baykal'ın yaptığı söylenen "Sırada başkalarının da olduğu yolunda duyumlarımız var. Başkaları için de tertipler hazırlanmış." şeklindeki açıklamalar da bunu doğrular niteliktedir.

Hasılı; çok zayıf bir ihtimal olsa da eğer bu görüntüler gerçek değilse veya oradaki şahıslar Baykal ve bayan milletvekili değilse Baykal döner.
Aksi taktirde Baykal'ın geri dönmesi çok zayıf bir ihtimaldir. Herşeyi göze alıp geri dönerse de CHP'ye çok büyük bir kötülük yapmış olur.

İlginç olan şey şu; onlarca seçimden mağlup ayrılınca değil de sevişirken gizli kameraya alındı diye istifa eden adama "Helal olsun" deniyor.
Ama bence bu gidiş Serdar Bilgili gidişi değildir, Aziz Yıldırım gidişidir. Dayanamaz BayKAL, döner.

farketmez, milyonlarca Baykal var, biri gider bini gelir

Halen daha videolari yalanlamiyor Deniz Baykal!

Böylelikle eger videolari kabul ediyorsa ve milletin milletvekili denizbeyin istekleri dogrultusunda belese veriliyorsa, bu kisinin halen CUMHURIYET HALK PARTISI icerisinde bir milletvekili olarak halen partinin icerisinde bariniyorsa bu aslinda bence ayip olandir!

Mywedding' Alıntı:

farketmez, milyonlarca Baykal var, biri gider bini gelir

Genişletmek için tıkla ...

Desene milletçe çokca ****** seyredeceğiz

varan1 acaipti varan2 nasıl olacak merak ediyorum açıkcası yalan mı söyleyeceğim merak etmiyorum diye